Menu

Měsíc jsem testovala 3 solární odpuzovače koček Parkside z Lidlu za 350 Kč: Ze záhonu bobky zmizely, byla to bojovka

Měsíc jsem testovala 3 solární odpuzovače koček Parkside z Lidlu za 350 Kč: Ze záhonu bobky zmizely, byla to bojovkaFoto: Lucie Sobotová, Arecenze
Jeden ze tří testovaných odpuzovačů Parkside PTUS 1 B2. Po měsíci používání výrazně omezil výskyt kočičích výkalů v chráněných záhonech.

Když jsem před měsícem instalovala solární odpuzovače koček Parkside, byla jsem spíše skeptická. Podobné produkty často slibují zázraky, realita ale bývá podstatně horší. Po několika týdnech používání však musím uznat, že v mém případě výrazně omezily problém, kvůli kterému jsem je pořizovala.

Produkty Parkside testuji dlouhodobě:

Záhony přestaly být kočičím záchodem

Klady

  • výrazné omezení kočičích exkrementů na testovaných místech
  • solární napájení
  • režim 3 bez nepříjemného pískání či rušivého zvuku pro člověka
  • možnost dobíjení přes USB
  • více provozních režimů na široké spektrum zvířat
  • dobré zpracování vzhledem k ceně
  • možnost montáže do země nebo na stěnu

Zápory

  • dosah pouze 8 metrů
  • omezení funkčnosti během méně slunečných dní
  • hliníkový bodec se v tvrdší půdě instaluje hůře
  • složitější výměna baterií

Připomenu, že jsem instalovala tři odpuzovače Parkside PTUS 1 B2 na problematická místa naší zahrady. Dva chránily záhony, které si okolní kočky oblíbily jako pravidelnou toaletu, třetí jsem umístila poblíž dětského pískoviště. To sice běžně zakrýváme, přesto jsem chtěla omezit pohyb koček v části zahrady, kde si hrají děti.

Největší změnu pozoruji právě u záhonů. Zatímco dříve jsem zde nacházela kočičí výkaly prakticky každý den, po instalaci odpuzovačů problém téměř zmizel. Kočky se těmto místům začaly vyhýbat a zdá se, že ultrazvukový systém funguje přesně tak, jak výrobce deklaruje. To ale neznamená, že by kočky přestaly navštěvovat celý pozemek.

350 Kč Orientační cena za 3 kusy

Shrnutí prvních dojmů: Testovala jsem 3 Parkside odpuzovače zvěře: Nasadila jsem je proti kočkám, po 7 dnech výkaly vymizely

Solární napájení má své limity

Foto: Lucie Sobotová, Arecenze

Jediný kočičí „nález“ v místě pokrytí za celý měsíc. Objevil se poté, co se odpuzovač po několika deštivých dnech nestihl dostatečně nabít.

Během testování se ukázala i jedna slabina. Po několika po sobě jdoucích deštivých dnech se jeden z odpuzovačů nestihl dostatečně nabít. Byl navíc umístěný na místě, kam během dne dopadalo méně slunečního světla.

Odebírejte náš 🚨 Spotřebitelský radar

Exkluzivní obsah, slevy, soutěže, testy a výhodné nabídky. Vybráno naší redakcí, každý den na váš e-mail. Pro první odběratele zdarma, využijte toho!

Posíláme jen to, co stojí za to. Řídíme se zásadami ochrany soukromí.

Díky, že čtete arecenze.cz

Jsme tým nadšenců, kteří tvoří obsah o všem, co má přímý dopad na peněženku nebo praktický život běžného Čecha — co koupit, jak ušetřit, čemu se vyhnout a kolik zaplatíte.

Výsledek na sebe nenechal dlouho čekat. Hned následující den jsem přímo před tímto odpuzovačem našla kočičí výkal. Zařízení jsem proto přemístila na místo s lepším přístupem ke slunci. Od té doby se stejný problém neopakoval. Pokud tedy budete podobný odpuzovač používat, doporučuji věnovat výběru umístění větší pozornost, než jsem mu zpočátku věnovala já.

Na druhou stranu šlo o jediný podobný případ za celý měsíc používání. Ve většině situací se zařízení nabíjela bez problémů a fungovala spolehlivě. Odpuzovače lze případně nabít přes dodávaný USB-C kabel, což mi ale přijde jako nekomfortní a jsem ráda, že kromě této jediné situace fungovalo dobíjení ze slunce bez problémů.

Kočky nezmizely, jen si našly jinou cestu

Po několika týdnech používání se ukázalo ještě něco dalšího. Odpuzovače velmi dobře chrání konkrétní prostor, ale neodradí kočky od pobytu na zahradě. Zatímco záhony a okolí pískoviště zůstávají čisté, občas nacházíme kočičí výkaly v jiných částech pozemku, které odpuzovače nepokrývají. Dosah jednoho odpuzovače je maximálně 8 metrů a spínají se okolním pohybem.

V praxi to znamená, že kočky si jednoduše hledají alternativní místa mimo dosah zařízení. Pokud by někdo chtěl chránit celou zahradu, pravděpodobně by bylo potřeba pořídit více odpuzovačů a vytvořit souvislejší ochrannou zónu. Další možností je kombinace s jinými metodami ochrany.

Pět režimů, zatím používám pouze jeden

Odpuzovače nenabízejí pouze jeden způsob fungování. K dispozici je celkem pět režimů určených pro různé druhy zvířat. Poslední režim navíc kombinuje zvukové odpuzování s blikajícím světlem.

Po celou dobu testu jsem ale používala výhradně režim číslo 3, který výrobce doporučuje pro psy a kočky. A právě ten se zatím ukázal jako dostatečně účinný. Pokud by si na něj kočky časem zvykly, zkusila bych přepnout na kombinovaný režim se světelnou signalizací. Zatím k tomu ale nebyl důvod. Navíc nechci zbytečně zvyšovat spotřebu energie a zatěžovat akumulátor častým blikáním.

Více o odpuzovačích najdete v první recenzi: Testovala jsem 3 Parkside odpuzovače zvěře: Nasadila jsem je proti kočkám, po 7 dnech výkaly vymizely

Opravdu je to tak hlučné, jak někteří tvrdí?

Po zveřejnění prvních dojmů se v komentářích objevily i názory, že podobné odpuzovače bývají nepříjemně hlasité nebo nefungují vůbec. Nemohu posoudit všechny modely na trhu, ale u testovaného Parkside PTUS 1 B2 a voleném režimu 3 na psy a kočky se mi nic podobného nepotvrdilo.

Dokonce jsem několikrát odpuzovače kontrolovala i večer a v noci, protože jsem chtěla zjistit, zda není vydávaný zvuk za tmy výraznější. Žádný zásadní rozdíl jsem nepozorovala. Na třetí režim vydává zařízení spíše jemné praskání a občasné krátké písknutí.

Vyšší pištivý zvuk pak je patrný při nastavení režimu 1, 2 a 5, ale mírně nepříjemný je jen v těsné blízkosti zařízení. Rozhodně ale nejde o nic, co by mě jako dospělého člověka při běžném pohybu po zahradě obtěžovalo. Jeden z odpuzovačů nastavený na režim 3 je navíc umístěný poblíž dětského pískoviště a ani moje děti ve věku 4 a 6 let si nikdy nestěžovaly, že by jim zvuk vadil.

Samozřejmě nelze vyloučit, že citlivější lidé nebo děti budou vysoké frekvence vnímat více. V mém případě ale zařízení nepůsobí rušivě a jeho přínos jednoznačně převyšuje drobné zvuky, které při aktivaci vydává.

Zatím splnily přesně to, co jsem od nich očekávala

Foto: Lucie Sobotová, Arecenze

V dosahu zařízení je zahrada nyní „čistá“.

Po měsíci používání mohu říct, že odpuzovače splnily hlavní cíl, kvůli kterému jsem je pořizovala. Záhony už neslouží jako kočičí toaleta a výrazně se omezil i pohyb koček v okolí pískoviště. Na druhou stranu se ukázalo, že nejde o zázračné řešení, které by kočky vyhnalo z celé zahrady. Chrání především konkrétní prostor, který pokrývá jejich dosah.

Do budoucna proto zvažuji dokoupení dalších kusů, aby pokryly i části zahrady, kam se kočky po instalaci přesunuly. Pokud se výsledky potvrdí i během dalších měsíců, budu ho považovat za povedený produkt, který splnil vše, co jsem od něj očekávala.

Zdroj: Autorský test Lucie Sobotové pro portál Arecenze


Vybíráme spotřebitelské video týdne: Video se přehraje po reklamě.
Google News Sledujte nás v Google zprávách
Přidat na Seznam.cz

Rubriky

Přečtěte si také

Diskuze, komentáře a vaše zkušenosti

Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.