Velký test aku vrtaček 2024: Vítěz nás překvapil, testovali jsme Milwaukee, Makitu, ale i Parkside

*Jedná se o spotřebitelský test vyhotovený v rámci dostupné časové dotace. Chápeme, že pro skutečně směrodatné testování by bylo potřeba zakoupit více vzorků a podrobit je delším testům.
V první polovině srpna jsem s pomocí dalších 2 osob otestovala 7 aku vrtaček s příklepem od různých výrobců. Vrtačky jsme podrobili 4 zátěžovým testům a dalším měřením. Zajímalo nás, jak si poradí při zdolávání betonu či dřeva a také jak moc se zahřívají při zátěži, což jsme ověřovali termokamerou. Nyní se s vámi podělíme o zjištěné výsledky.
- Ověření a zjištění důležitých hodnot
- Testy výkonu a energetické účinnosti
- Celkové hodnocení a recenze vrtaček
Ověření a zjištění důležitých hodnot
Do testu a srovnání jsme vybrali 7 bezuhlíkových aku vrtaček 18V (resp. 20V) s příklepem:
- AlzaTools PRO CBHD20V
- Bosch GSB 18V-50
- Caterpillar DX12
- Makita DHP481RTJ
- Milwaukee M18 CBLPD-202C
- Parkside PPSBSA 20-Li A1
- Ryobi R18PDBL-220S 18V
Vlastním měřením jsme nejprve zjistili a porovnali hmotnost vrtaček, rozměry, maximální hlučnost, světelnost LED přísvitu a maximální otáčky v 1. a 2. rychlostním stupni:
Parametry | AlzaTools | Bosch | Caterpillar | Makita | Milwaukee | Parkside | Ryobi |
Design | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Model | AlzaTools PRO CBHD20V | Bosch GSB 18V-50 | Caterpillar DX12 | Makita DHP481RTJ | Milwaukee M18 CBLPD-202C | Parkside PPSBSA 20-Li A1 | Ryobi R18PDBL-220S 18V |
Cena sady | 2 800 Kč | 4 500 Kč | 4 700 Kč | 10 900 Kč | 6 100 Kč | 3 500 Kč | 6 600 Kč |
Obsah balní | Vrtačka, kufr, 1x2Ah, nabíječka | Vrtačka, kufr, 2x2Ah, nabíječka | Vrtačka, kufr, 1x2Ah, nabíječka | Vrtačka, kufr, 2x5Ah, nabíječka | Vrtačka, kufr, 2x2Ah, nabíječka | Vrtačka, kufr, 1x2Ah, nabíječka | Vrtačka, kufr, 2x2Ah, nabíječka |
Cena vrtačky | 1 900 Kč | 2 200 Kč | Neuvedeno | 5 400 Kč | 5 000 Kč | 2 700 Kč | 3 700 Kč |
Hmotnost bez/vč. aku (g) | 1238/1654 | 1134/1475 | 1397/1797 | 1820/2202 | 1152/1581 | 1713/2161 | 1314/1748 |
Rozměry (mm) | 205×185 | 205×190 | 210×205 | 215×200 | 195×170 | 205×210 | 200×205 |
Max. hlučnost bez zatížení (dB) | 87,5 | 88,6 | 89,3 | 85,3 | 94,1 | 93,4 | 91,3 |
Jas LED světla (lux) | 320 | 258 | 239 | 1406 | 733 | 85 | 300 |
Otáčky bez zatížení 1./2. stupeň (ot./min) | 452/1732 | 440/1670 | 502/2046 | 507/1987 | 550/1670 | 496/1991 | 433/1651 |
Z dílčích měření nás zajímaly především hmotnost a kompaktní rozměry. V tomto ohledu nejvíce zabodovala Milwaukee. Ruce při práci neunavovaly ani Bosch a AlzaTools, na rozdíl od nejtěžších Makity a Parkside. Naměřené otáčky všech vrtaček zhruba odpovídaly hodnotám udávaným výrobcem, jen u Ryobi za chodu klesaly.
Dále jsme hodnotili také kvalitu zpracování vrtaček a ergonomii (tj. držení, vyváženost, ovládací prvky, kvalitu osvětlení apod.). Ty byly nepřekvapivě nejlepší u profi značek. Z hobby modelů jsme zaznamenali nižší kvalitu zpracování u Caterpillar a tragickou ergonomii u Ryobi. Detailnější dojmy z kvality a ergonomie najdete níže.
- TIP: Další údaje o testovaných vrtačkách včetně výrobce a místa výroby zjištěného ze štítku najdete v tomto článku.
Testy výkonu a energetické účinnosti
Následovala série 4 zátěžových testů, které měly za úkol porovnat výkon vrtaček a další kvality při různých činnostech běžného využití:
- Test výkonu příklepového vrtání
- Test výkonu při vrtání do dřeva
- Test výkonu šroubování do dřeva
- Test energetické účinnosti a měření teploty termokamerou
*Pro zajištění objektivního srovnání byly všechny vrtačky testovány s akumulátory o kapacitě 2Ah. Chápeme ale, že pro dosažení maximálního výkonu by bylo u některých modelů optimální zvolit akumulátory s vyšší kapacitou. Každá vrtačka startovala dílčí testy s plně nabitým akumulátorem. Na vrtačky jsme nevyvíjeli přílišnou sílu a nastavovali otáčky dle doporučení výrobce použitých vrtáků.
1. Test výkonu příklepového vrtání
Výkon a účinnost příklepu vybraných aku vrtaček jsme zjišťovali při vrtání do betonu měřeného na čas. Vrtali jsme do hloubky 8 cm vrtákem vel. 14 do kvádru odlitého z pytlovaného betonu B20. S každou vrtačkou jsme provedli 3 pokusy měřené na čas:
Doba vrtání do betonu (16 mm) | AlzaTools | Bosch | Caterpillar | Makita | Milwaukee | Parkside | Ryobi |
Design | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Model | AlzaTools PRO CBHD20V | Bosch GSB 18V-50 | Caterpillar DX12 | Makita DHP481RTJ | Milwaukee M18 CBLPD-202C | Parkside PPSBSA 20-Li A1 | Ryobi R18PDBL-220S 18V |
1. pokus (s) | 26,33 | 16,03 | 19,32 | 10,11 | 23,5 | 24,8 | 45,08 |
2. pokus (s) | 19,13 | 15,78 | 17,1 | 13,78 | 19,7 | 23,37 | 52,52 |
3. pokus (s) | 13,68 | 16,85 | 22,46 | 14,05 | 21,83 | 23,65 | 80,20 |
Průměrná rychlost (s) | 19,71 | 16,22 | 19,63 | 12,65 | 21,68 | 23,94 | 59,27 |
Do betonu se nám se nám vrtalo nejlépe s vrtačkou Makita, která vrtala krásně plynule. S betonem si skvěle poradil také Bosch. Caterpillar vrtala docela rychle, ale z důvodu „vaklu“ ve sklíčidlu dost vibrovala. Milwaukee ztrácela sílu na posledních cca 3 cm a velmi se přehřívala.
Parkside a AlzaTools sice vrtaly plynule, ale pomalu. Jejich příklep je znatelně slabší než u ostatních. Pokud při vrtání narazily na kamínek, museli jsme pokus opakovat. Vrtačka Ryobi vrtala nejhůře, povolovalo se jí sklíčidlo a opakovaně nedovrtala poslední 1 cm, což jsme ukončili měřením 45, resp. 52 sekund.
2. Test výkonu při vrtání do dřeva
Výkon do dřeva jsme zjišťovali pomocí vrtání plochým frézovacím vrtákem 30 mm do smrkového trámu a hloubky 8 cm. Opět jsme u každé vrtačky měřili na čas 3 pokusy:
Doba vrtání do dřeva (frézovací vrták 30 mm) | AlzaTools | Bosch | Caterpillar | Makita | Milwaukee | Parkside | Ryobi |
Design | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Model | AlzaTools PRO CBHD20V | Bosch GSB 18V-50 | Caterpillar DX12 | Makita DHP481RTJ | Milwaukee M18 CBLPD-202C | Parkside PPSBSA 20-Li A1 | Ryobi R18PDBL-220S 18V |
1. pokus (s) | 11,07 | 10,45 | 9,98 | 8,26 | 9,35 | 8,31 | 11,70 |
2. pokus (s) | 10,18 | 10,93 | 9,91 | 8,15 | 8,83 | 9,13 | 10,86 |
3. pokus (s) | 10,53 | 9,48 | 9,60 | 7,73 | 8,75 | 7,54 | 11,35 |
Průměrná rychlost (s) | 10,59 | 10,29 | 9,83 | 8,05 | 8,98 | 8,33 | 11,30 |
Do dřeva se nám vrtalo nejlépe aku vrtačkami Makita, Parkside a Milwaukee. Modely Caterpillar, Bosch a AlzaTools byly průměrné. Nejhorší bylo opět Ryobi, které při vrtání nepříjemně škubalo, což lze zdůvodnit nedostatkem potřebného výkonu.
3. Test výkonu šroubování do dřeva
Kroutící moment aku vrtaček a stabilitu výkonu při zátěži jsme testovali šroubováním velkých tesařských vrutů 8×220 napříč dvěma smrkovými trámy. Opět jsme měřili na čas 3 pokusy, každý s jedním vrutem:
Doba šroubování do dřeva (vrut 8 x 220) | AlzaTools | Bosch | Caterpillar | Makita | Milwaukee | Parkside | Ryobi |
Design | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Model | AlzaTools PRO CBHD20V | Bosch GSB 18V-50 | Caterpillar DX12 | Makita DHP481RTJ | Milwaukee M18 CBLPD-202C | Parkside PPSBSA 20-Li A1 | Ryobi R18PDBL-220S 18V |
1. pokus (s) | 9,46 | 9,56 | 8,81 | 6,21 | 6,77 | 6,83 | 10,08 |
2. pokus (s) | 9,15 | 10,73 | 8,65 | 7,20 | 6,75 | 6,71 | 16,46 |
3. pokus (s) | 8,66 | 8,65 | 9,08 | 7,08 | 7,20 | 7,15 | 14,55 |
Průměrná rychlost (s) | 9,09 | 9,65 | 8,85 | 6,83 | 6,91 | 6,90 | 13,70 |
Nejlépe se šroubovalo s třemi vrtačkami – Makitou, Milwaukee a Parkside. Všechny nabídly dostatečnou sílu a pracovaly velice hladce. Naopak Bosch a Ryobi pracovaly na hranici svých možností. U Caterpillar jsme zaznamenali uprostřed šroubování vrutů kolísání otáček.
4. Test energetické účinnosti a měření teploty termokamerou
Poslední zátěžový test měl za úkol prověřit energetickou účinnost vrtačky, kvalitu akumulátorů a případné přehřívání při zátěži. S každou vrtačkou jsme do dřevěného trámu zašroubovávali a vyšroubovávali vruty 6×130/70 tak dlouho, dokud se akumulátor nevybil. Ihned poté jsme pomocí mobilu UleFone Power Armor 19T s funkcí termokamery změřili teplotu motoru vrtačky a akumulátoru:
Test účinnosti a měření teploty | AlzaTools | Bosch | Caterpillar | Makita | Milwaukee | Parkside | Ryobi |
Design | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Model | AlzaTools PRO CBHD20V | Bosch GSB 18V-50 | Caterpillar DX12 | Makita DHP481RTJ | Milwaukee M18 CBLPD-202C | Parkside PPSBSA 20-Li A1 | Ryobi R18PDBL-220S 18V |
Počet vrutů do vybití akumulátoru 2Ah | 71 | 62 | 73 | 58 | 70 | 73 | 63 |
Max. teplota motoru (°C) | 50,7 | 45,8 | 48,6 | 44,7 | 63,4 | 46,6 | 44,4 |
Max. teplota akumulátoru (°C) | 40,4 | 43,4 | 43,0 | 42,4 | 47,4 | 39,5 | 43,8 |
V tomto testu nás mile překvapily vrtačky Parkside a Caterpillar, které na jeden plně nabitý akumulátor 2Ah zdolaly největší počet vrutů. Naopak zklamal model Milwaukee, který se přehříval, a Makita, který zvládl zašroubovat nejmenší počet vrutů.
Celkové hodnocení
Kompletní výsledky na základě testů a měření najdete v tabulce. Vrtačky jsme známkovali stejně jako ve škole.
Celkové umístění | Makita DHP481RTJ | Bosch GSB 18V-50 | Milwaukee M18 CBLPD-202C | AlzaTools PRO CBHD20V | Parkside PPSBSA 20-Li A1 | Caterpillar DX12 | Ryobi R18PDBL-220S 18V |
Umístění | 1 | 2–3 | 2–3 | 4–5 | 4–5 | 6 | 7 |
Kvalita | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | 5 |
Kompaktnost | 4,5 | 1,5 | 1 | 2 | 5 | 3,5 | 3 |
Ergonomie | 1 | 1,5 | 1 | 2 | 3 | 3 | 5 |
Vrtání do betonu | 1 | 2 | 3,5 | 3 | 4 | 3 | 5 |
Vrtání do dřeva | 1 | 3 | 2 | 3,5 | 1,5 | 2,5 | 5 |
Šroubování do dřeva | 1 | 3,5 | 1 | 3 | 1 | 3 | 5 |
Účinnost a přehřívání | 4 | 3 | 5 | 2 | 1 | 1,5 | 3 |
Celková známka | 1,93 | 2,21 | 2,21 | 2,64 | 2,64 | 2,93 | 4,43 |
*Cena nebyla předmětem hodnocení. Vrtačky jsou dostupné v rámci různých setů a ne všechny lze zakoupit samostatně bez akumulátorů. Cenu proto nelze objektivně srovnávat.
1. místo: Makita DHP481RTJ
Klady
- Nejvyšší výkon ve všech testovaných oblastech
- Kvalitní zpracování, spolehlivé sklíčidlo
- Uživatelsky příjemné ovládání a ergonomie
Zápory
- Vysoká hmotnost a rozměry
- Vyšší energetická náročnost
Makita ukázala nejvyšší výkon při práci s betonem i se dřevem. Zaujala také kvalitním zpracováním a 2 výkonnými LED světly. S vyšším výkonem ale pochopitelně souvisí vyšší hmotnost a vyšší energetická náročnost.
2. – 3. místo: Bosch GSB 18V-50
Klady
- Kvalitní zpracování
- Výkonné příklepové vrtání
- Nízká hmotnost
- Odolnost vůči zátěži
Zápory
- Průměrný až podprůměrný výkon při práci se dřevem
Bosch nabídl ideální poměr výkonu, velikosti a energetické účinnosti. Lze jej proto označit za nejuniverzálnější aku vrtačku z testu. V žádném z testů ale vysloveně neexceloval.
2. – 3. místo: Milwaukee M18 CBLPD-202C
Klady
- Nejkompaktnější zpracování
- Skvělý výkon při práci se dřevem
- Vynikající ergonomie
Zápory
- Lehce podprůměrný výkon při vrtání do betonu
- Při zátěži se zahřívá více než ostatní
Milwaukee vyniká kompaktním designem a nejlepším poměrem velikost/síla při bezpříklepovém vrtání a šroubování. Její slabší stránkou je lehce podprůměrný příklep. Při vyšší zátěži se hůře chladí, což může být dáno menšími rozměry.
4. – 5. místo: AlzaTools PRO CBHD20V
Klady
- Průměrný výkon při vrtání do dřeva i betonu
- Velmi dobrá energetická účinnost
- Poměrně kompaktní zpracování
Zápory
- Mizerná kvalita přepínacích prvků
- V ničem nevyniká
AlzaTools je hobby model, který v ničem nevyniká, ale na druhou stranu ani neurazí. K dobru mu lze připsat relativně kompaktní design a lehce nadprůměrnou energetickou účinnost.
4. – 5. místo: Parkside PPSBSA 20-Li A1
Klady
- Skvělý výkon při šroubování
- Vysoká energetická účinnost
Zápory
- Slabý příklep
- Velké rozměry a horší ergonomie
Parkside ukázal skvělý výkon při práci se dřevem a vysokou energetickou účinnost. Jeho největšími slabinami jsou silně podprůměrné příklepové vrtání a velké rozměry. Je značně nevyvážený (tzv. “padá” na hlavu) a má velmi slabou a nevhodně nasměrovanou přisvěcovací LED diodu.
6. místo: Caterpillar DX1
Klady
- Průměrný výkon při vrtání do dřeva i betonu
- Velmi dobrá energetická účinnost
Zápory
- Horší kvalita zpracování
- Vyšší hmotnost a horší ergonomie
Caterpillar v podstatě nebyl v žádném testu špatný, ale ani nevynikal. Možná jsme měli smůlu na nepovedený kus – od vybalení nám házelo sklíčidlo a v průběhu testu energetické náročnosti se nám začaly kroutit plasty na rukojeti.
7. místo: Ryobi R18PDBL-220S 18V
Klady
- Nezjistili jsme žádné
Zápory
- Nejhorší ve výkonových testech
- Zastaralé zpracování
- Špatná kvalita a ergonomie
Ryobi je na první pohled starší bezuhlíkový model, který nemůže konkurovat moderním aku vrtačkám. Když opomeneme nízký výkon, tak jeho největší problém představovala ergonomie a kvalita zpracování. Jednalo se o tuhou spoušť, velmi tlustou rukojeť, neustále se povolující sklíčidlo a chybějící indikátor stavu nabití.
- TIP: Detailnější hodnocení jednotlivých testovaných vrtaček a další zajímavé postřehy z testování zveřejníme v dalších článcích, proto nepřestávejte sledovat náš Magazín.
Související články

Testujeme 7 nejzajímavějších aku vrtaček s příklepem: Nechybí Makita, modrý Bosch ani Parkside
Rubriky
Dávat do testu tragédie, jako Ryobi, Parkside a nějaký Alza pokus a postavit to vedle Milwaukee a nezařadit tam DeWalt, to je asi trochu úlet. zrovna porovnání Milwaukee a DeWalt, by mohlo být zajímavé…