Nejhorší fotomobily dle DxOmark 2026: Xiaomi i Samsung uživatelé zbožňují, přesto propadly
Foto: Shutterstock.com
Mobilní telefony mají v posledních letech čím dál nabušenější výbavu a co se týče fotoaparátů, některé svými schopnostmi šlapou na paty i profesionálním kamerám. Portál DxOmark pravidelně zveřejňuje žebříčky mobilních telefonů a my jsme vybrali dva z nejhůře hodnocených. Jde o poměrně oblíbené modely, které mají v Česku tisíce lidí.
Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (2025)
Foto: Oficiální materiály distributoraKlady a zápory
- Fotí poměrně dobře ve venkovních podmínkách
- V interiéru a za slabšího světla je na snímcích šum
- Při natáčení videí s pohybem kamera hůř zaostřuje
Mobilní telefon Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G sice patří mezi dobře hodnocené telefony, jeho schopnost dobře fotit je podle hodnocení DxOmark slabší. Přístroj však má i své přednosti – má dobrou expozici cíle a široký dynamický rozsah za všech podmínek, dokáže přesně vyvážit bílou a přirozené podání barev – v tomto případě se mu daří zejména ve venkovních podmínkách (foto i video) a má omezený šum. Pokud jde o interiér, mobil dokáže dobře zachytit detaily za jasného světla.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G má plno záporů, které jeho celkové hodnocení táhnou ke dnu. Při slabém osvětlení jsou viditelné odlesky, horší je také automatické ostření a expozice, zejména v podmínkách HDR, které je viditelně nestabilní. V interiéru a v prostředí se slabým osvětlením se nejvíce projevuje šum a celkově horší schopnost focení a pořizování videa. Portál DxOmark uvádí, že má telefon uspokojivou kvalitu videa pro statické scény, ve scénách s pohybem je ale patrná nestabilita automatického ostření a problémy se stabilizací.
V praxi to znamená, že jde o průměrný telefon, který nenáročnému uživateli může na focení a točení videí stačit. Videa jsou v poměrně dobré kvalitě, pokud uživatel telefonem při natáčení moc nehýbe. S horším světlem jde dolů i kvalita pořizování snímků.
Samsung Galaxy A35 5G (2024)
Foto: Oficiální materiály distributoraKlady a zápory
- Kvalita je dobrá s jasným venkovním osvětlením
- Snímky na slunci působí nepřirozeně
- Horší kvalita při nižším osvětlení
Ani Samsung Galaxy A35 5G nepatří mezi nejhorší telefony. Uživatelské recenze jsou velmi dobré a pořídit si ho rozhodně nemusí být špatným rozhodnutím. Nicméně co se týče schopnosti fotit a natáčet videa, tak tam už to tak dobré není. Vzhledem k ceně pohybující se okolo 6 tisíc korun by mohl mít lepší výsledky.
Telefon se hodí pro venkovní fotografování objektů při dobrých světelných podmínkách – na běžné venkovní focení je tedy ideální. Jeho silnějšími stránkami jsou expozice, dynamický rozsah, vyvážení bílé a přirozené barvy. Při slabém osvětlení pak kvalita snímků klesá. Nevýhodou je i to, že sledování obrázků na slunci může vypadat nepřirozeně.
Mobilní telefony, které podle DxOmark získaly výborné hodnocení:
Foto: Oficiální materiály distributoraHONOR Magic8 Pro
22 300 Kč
Foto: Oficiální materiály distributoraVIVO X300 Pro
25 500 Kč
Foto: Oficiální materiály distributoraApple iPhone 17 Pro
28 400 Kč
- Autorský text redaktorky portálu Arecenze.cz
- Oficiální materiály distributora
Použité zdroje
Rubriky

Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.