Menu

Otestovala jsem 3 oblíbené pilníky na paty (září 2026): Vítězí dražší Scholz. Silvercrest z Lidlu je papírově silnější, ale propadl

Nikola Engelmann
Odebírat články Odebírat články
Otestovala jsem 3 oblíbené pilníky na paty (září 2026): Vítězí dražší Scholz. Silvercrest z Lidlu je papírově silnější, ale propadlFoto: Arecenze.cz
Tři elektrické pilníky, tři úplně jiné výsledky. Nejlevnější model překvapil výbavou, nejdražší zase ukázal, že si dokáže cenu obhájit.

Získejte zdarma naše články jako první

Sledujte nás v Google Zprávách
Preferujte nás ve vyhledávání

Pokud se nechcete trápit s klasickou rašplí na paty, můžete si usnadnit práci elektrickým pilníkem. V drogériích i online jich najdete hned několik a v různých cenových kategoriích. My jsme postavili dražší a známější Scholl proti levnějším alternativám z Rossmannu a Lidlu. Potvrdilo se, že vyšší cena není zárukou kvality?

Jak jsme elektrické pilníky testovali

Do našeho testu jsme zařadili tři cenově dostupnější elektrické pilníky – Scholl Velvet Smooth Diamond, Fusswohl z Rossmannu a Silvercrest z Lidlu. Každý z nich vyzkoušely tři testerky. Nejprve jsme porovnali jejich zpracování, obsah balení, ovládání a celkový dojem. Poté jsme se pustili do ostrého testování a vyzkoušeli, jak si poradí se ztvrdlou a suchou kůží.

Během testování jsme sledovali především:

  • rychlost odstraňování ztvrdlé kůže,
  • výsledek po použití,
  • vibrace a hlučnost,
  • úchop a ovládání,
  • údržbu a čištění,
  • opotřebení hlavic,
  • celkový dojem testerek.

Odebírejte naše články: V Google – klikněte na Sledovat | E-mailem | Na Instagramu | Na Facebooku

Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz

Jak dopadly výsledky testu

Nejlépe si vedl Scholl Velvet Smooth Diamond, který dokázal ztvrdlou kůži odstranit nejrychleji a zároveň ji dobře zahladil. Při práci běžel plynule a dobře se s ním pracovalo – i po delší době nebyly nějak zvlášť cítit vibrace.

Na druhém místě se umístil Fusswohl z Rossmannu, který se sice nedokázal vyrovnat Schollu, ale byl o fous lepší než Silvercrest z Lidlu. Se ztvrdlou kůží si tolik neporadil, přičemž ji zvládl spíše začistit než úplně odstranit. Testerky by ho proto doporučily spíše jako levného pomocníka na průběžnou údržbu mezi návštěvami pedikúry.

Odebírejte náš 🚨 Spotřebitelský radar

Exkluzivní obsah, slevy, soutěže, testy a výhodné nabídky. Vybráno naší redakcí, každý den na váš e-mail. Pro první odběratele zdarma, využijte toho!

Posíláme jen to, co stojí za to. Řídíme se zásadami ochrany soukromí.

Díky, že čtete arecenze.cz

Jsme tým nadšenců, kteří tvoří obsah o všem, co má přímý dopad na peněženku nebo praktický život běžného Čecha — co koupit, jak ušetřit, čemu se vyhnout a kolik zaplatíte.

Klikněte a odebírejte naše články z boxíku na domovské stránce Seznam.cz

Poslední skončil Silvercrest z Lidlu. Přestože na papíře nabízí slušné parametry i výbavu, byl pro nás největším zklamáním. Při testování na ztvrdlé kůži se i při malém přitlačení opakovaně zastavoval a výsledný efekt byl i po několika minutách téměř nulový.

Pilník Výsledek na tvrdé kůži Plynulost práce Vibrace Úchop Celkový dojem
Scholl Velvet Smooth Diamond Výborný Výborná Minimální Velmi dobrý 4,6/5
Fusswohl Průměrný Dobrá Silnější Dobrý, ale klouže 3,2/5
Silvercrest Slabý Slabá Střední Velmi dobrý 2,5/5

1. Scholl Velvet Smooth Diamond: Nejlepší výsledek v testu

Foto: Arecenze.cz
Rychlý a účinný Celkové hodnocení

Klady

  • Rychle odstraňuje ztvrdlou kůži
  • Kůži dobře vyhlazuje
  • Příjemný pogumovaný úchop
  • Minimální vibrace v ruce
  • Malé opotřebení válečku

Zápory

  • Vyšší cena
  • Pouze jeden váleček v balení
  • Horší výměna válečku
  • Krytka drží volněji
  • Bez čisticího kartáčku
  • Není voděodolný
Napájení: 4× AA baterie
Počet rychlostí: 1
Obsah balení: pilník, 1× hrubý váleček, 4× AA baterie, ochranná krytka
Voděodolnost: Ne

Scholl Velvet Smooth Diamond se v našem testu ukázal jako nejúčinnější ze všech tří elektrických pilníků. Rozdíl byl přitom vidět už při prvním použití. Ztvrdlou kůži odstraňoval rychle, při broušení odpadávaly větší šupinky a povrch paty byl po použití hladší. Dobře si poradil i s menšími tvrdými místy, která dokázal obrousit a také začistit.

Plusem je, že kůži při práci netřepí ani nežmoulá. Při větším tlaku se váleček začne zpomalovat a při opravdu silném přitlačení se zastaví, při běžném používání ale pracuje plynule.

„Na tvrdší kůži Scholl fungoval mnohem líp, ostatní ji spíš jen obrušovaly po povrchu.“

Jedna z testerek

Pochvalu si zaslouží také rukojeť. Pilník je kratší a robustnější, spodní část je pogumovaná a v ruce sedí velmi dobře. Přestože při testu nám přišlo, že je nejvýkonnější, vibrace jsme při používání téměř necítili. Hlučnost byla podobná jako u ostatních modelů.

Menší výhrady máme k příslušenství a výměně válečku. V balení je pouze jeden hrubý váleček, ochranná krytka na pilníku zrovna nedrží a chybí štěteček pro čištění. I přesto se váleček čistí snadno a po testování na něm bylo vidět jen minimální opotřebení. Všechny tři testerky se tedy shodly, že Scholl nabídl nejlepší kombinaci rychlosti, pohodlí a výsledku.

703 Kč Orientační cena
Zobrazit nabídky

2. Fusswohl: Hodí se hlavně na průběžnou údržbu

Foto: Arecenze.cz
Dobře vybavený, ale slabší Celkové hodnocení

Klady

  • Dva brusné nástavce
  • Jednoduchá výměna hlavic
  • Baterie součástí balení
  • Praktické krytky
  • Čisticí kartáček

Zápory

  • Slabší účinek na tvrdší kůži
  • Silnější vibrace do ruky
  • Hladký plast klouže
  • Při tlaku se může vypnout
  • Výsledek není tak hladký
Napájení: 2× AA baterie
Počet rychlostí: 1
Obsah balení: pilník, 2× brusný nástavec, 2× ochranná krytka, čisticí kartáček, baterie, návod
Voděodolnost: Ne

Fusswohl z Rossmannu skončil v našem testu druhý. Na první pohled nabízí dobrou výbavu – v balení tak najdete dva brusné nástavce, krytky, baterie i kartáček na čištění. Výměna hlavice je navíc jednoduchá, stačí stisknout tlačítko, sundat nástavec a nasadit nový.

Samotný pilník je lehký a díky užší siluetě se dobře drží. Samotný plast působí levněji a poměrně klouže. Největším problémem však byly vibrace, které se hned od začátku přenášejí do ruky – po chvilce vás tak začne brnět.

Při práci jsme vyzkoušely oba nástavce. Hrubší byl o něco účinnější, ani s ním se ale Schollu nevyrovnal. Ztvrdlou kůži odstraňoval pomaleji a povrch po použití nebyl tak hladký. Navíc při broušení se tvořil spíše prach – u Schollu byly viditelné větší kousky kůže. Jedné z testerek také přišlo, že pilník kůži občas žmoulá. Při přitlačení se také někdy úplně vypnul a bylo ho potřeba znovu zapnout.

Všechny tři testerky se nakonec shodly, že Fusswohl se hodí spíše pro jednoduchou údržbu doma než plnohodnotnou pedikúru.

399 Kč Orientační cena
Zobrazit nabídky

3. Silvercrest: Dobré parametry, slabý výsledek

Foto: Arecenze.cz
Levný, ale slabý Celkové hodnocení

Klady

  • Nízká cena
  • Nabíjení přes USB-C
  • Dvě rychlosti
  • Dva válečky v balení
  • Pogumované tělo
  • IPX7
  • 3letá záruka

Zápory

  • Při lehkém tlaku se opakovaně zastavuje
  • Slabý výsledek na tvrdší kůži
  • Nepohodlná výměna válečku
  • Méně kvalitně působící hlavice
  • Nepříjemnější zvuk
  • Kůži spíš třepí než vyhlazuje
Napájení: vestavěný Li-ion akumulátor, USB-C
Počet rychlostí: 2
Obsah balení: pilník, 2× brusný váleček, ochranná krytka, čisticí kartáček, USB-A/USB-C kabel, návod
Voděodolnost: IPX7

Silvercrest z Lidlu vypadá podle parametrů velmi dobře. Nabízí vestavěný akumulátor, USB-C nabíjení, dvě rychlosti, dva brusné válečky a krytí IPX7 – měl by tedy zvládnout i tekoucí vodu ve sprše. Díky pogumovanému materiálu a příjemně tvarované rukojeti se dobře drží a neklouže.

Menší pochybnosti přišly už u zpracování hlavice. Povrch válečku nepůsobil úplně rovnoměrně a také jeho výměna byla ze všech tří pilníků nejsložitější. Uvolňovací tlačítko jde zmáčknout ztuha a při nasazování je potřeba váleček přesně zacvaknout.

Největší problém se ukázal při samotném broušení. Váleček se už při malém tlaku opakovaně zpomaloval a zastavoval. Pilník fungoval plynule pouze při velmi lehkém vedení po povrchu, jakmile jsme se snažily obrousit tvrdší místo, začal s sebou trhat nebo se vypnul. Po zhruba třech minutách práce byl na tvrdší kůži rozdíl minimální. Silvercrest tedy nabízí zajímavou výbavu, v našem testu ji ale nedokázal využít.

169,90 Kč Orientační cena
Zobrazit nabídky

Největší rozdíl byl vidět při samotném broušení

Samotné parametry nám toho o reálném fungování přístrojů moc neřekly. Například u Silvercrestu jsme podle popisu očekávali, že bude mnohem výkonnější. Opak byl však pravdou a při testování se neustále zasekával a kůži téměř neobrousil. Jelikož jsme pilník testovali hned po vybalení z krabice, rozhodli jsme se ho pro jistotu dobít na maximum. Chtěli jsme si ověřit, jestli nižší stav baterie nemůže mít vliv na jeho výkon. To se nepotvrdilo a ani po plném nabití se jeho výkon nezlepšil.

O trochu lepší byl Fusswohl z Rossmanna, který sice neodstraní opravdu ztvrdlou kůži, ale s menšími nedokonalostmi si docela obstojně poradí – vzhledem k ceně 399 Kč se tedy jedná o zajímavou alternativu.

Největšího efektu dosáhl známější Scholl, který ihned odstraňoval větší kousky kůže a zároveň vše hezky zahlazoval. U ostatních pilníků jsme měli hlavně u tvrdší kůže pocit, že ji spíš třepí, než aby ji rovnoměrně obrušovaly. Navíc zvládnul i větší přítlak a na případné přetížení upozornil zpomalením hlavice – zbylé dva testované modely se i při menším přitlačení buď sekaly, nebo rovnou zastavily.

Nejjednodušší výměnu hlavic nabízí Fusswohl

Podívali jsme se také na to, jak snadná, nebo naopak složitá je výměna hlavic. Nejpohodlnější řešení nabízí Fusswohl, u kterého stačí zmáčknout tlačítko, sundat hlavici a nasadit novou. Naopak u Schollu je třeba zmáčknout tlačítko na straně, vycvaknout jednu stranu a vyndat váleček. Vložení nového je trošku složitější, ale s trochou šikovnosti to zvládnete poměrně rychle.

Největší oříšek je výměna válečku u Silvercrestu. Funguje na stejném principu jako Scholl, jen boční tlačítko se mačká hůř a při nasazování je potřeba nejprve zmáčknout čepy válečku, což je docela nepraktické. Nevýhodou je také to, že Lidl na svém e-shopu nenabízí náhradní hlavice, podařilo se nám dohledat podobné na marketplace Kauflandu, zda jsou kompatibilní, je otázka.

Pilník Cena náhradního balení Počet válečků Cena za 1 váleček
Scholl Velvet Smooth Diamond cca 299 Kč 2 ks cca 149,50 Kč
Fusswohl 149 Kč 2 ks 74,50 Kč
Silvercrest Lidl válečky nenabízí — —

Závěr: Vyšší cena se tentokrát vyplatila

Překvapivě se v našem testu ukázalo, že u elektrických pilníků na paty opravdu rozhoduje cena. Na plné čáře vyhrál téměř o dvojnásobek dražší Scholl. Ostatní modely předběhl nejen ve výkonu, ale i v kvalitě zpracování a pohodlnějším použití. Fusswohl téměř splnil naše očekávání, jen z hlediska výkonu byl trochu slabší.

Největším zklamáním byl pro nás pilník od Silvercrestu. I když nás při rozbalení zaujal svým hezkým a zároveň praktickým designem, výsledný efekt po broušení byl velmi slabý. Takže i když stojí 169,90 Kč, vyplatí se připlatit pár stovek za kvalitnější model, který kůži opravdu odstraní a pravděpodobně i déle vydrží.

Zdroje:

Autorský text

Informace uvedené na obalech produktů

Oficiální materiály výrobců a distributorů

Rubriky

Přečtěte si také

Diskuze, komentáře a vaše zkušenosti

Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.