Menu

Špatně fungující antiperspiranty (Test 2026): Testovala jsem jich 8, nejhůře dopadl kousek z DM

Lucie Sobotová
Odebírat články Odebírat články
Špatně fungující antiperspiranty (Test 2026): Testovala jsem jich 8, nejhůře dopadl kousek z DMFoto: Lucie Sobotová
Balea selhala při náročnějším režimu, Nivea během aplikace.

Získejte zdarma naše články jako první

Sledujte nás v Google Zprávách
Preferujte nás ve vyhledávání
Odebírejte nás na seznam.cz

V rámci velkého redakčního testu jsem během několika týdnů otestovala 9 běžně dostupných antiperspirantů a deodorantů. Přestože žádný z produktů nezabránil pocení úplně, rozdíly v komfortu používání, neutralizaci zápachu a chování při zátěži byly výrazné. Některé výrobky ale z testu vyšly výrazně hůře než jiné, i když žádný nebyl vyloženě selháním.

Celý test: Velký test antiperspirantů (2026): Pocení nezabránil žádný, vítězné Vichy je nejdražší

Vítězové testu:

Odebírejte naše články: V Google – klikněte na Sledovat | E-mailem | Na Instagramu | Na Facebooku

Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz

Poznámka: Výsledky vycházejí z osobního redakčního testu a mohou se lišit v závislosti na typu pokožky a individuální míře pocení.

Nejslabší celkově: Balea Maximum Protection

Cena: 140 Kč / 100 ml | Typ: Antiperspirant, stick | Pořadí v testu: 9. místo (nižší neutralizace zápachu)

Největší slabinou tohoto antiperspirantu byla nedostatečná neutralizace zápachu. I když pocení částečně tlumil, během dne se pach potu objevoval dříve než u konkurenčních výrobků. Komfort aplikace byl spíše průměrný a při nezaschnutí se objevovaly stopy na oblečení.

V celkovém srovnání šlo o nejslabší produkt testu. Na druhou stranu byl zároveň jedním z nejlevnějších. Pro použití během méně náročných dní se může jednat o produkt s dobrým poměrem ceny a výkonu.

Odebírejte náš 🚨 Spotřebitelský radar

Exkluzivní obsah, slevy, soutěže, testy a výhodné nabídky. Vybráno naší redakcí, každý den na váš e-mail. Pro první odběratele zdarma, využijte toho!

Posíláme jen to, co stojí za to. Řídíme se zásadami ochrany soukromí.

Díky, že čtete arecenze.cz

Jsme tým nadšenců, kteří tvoří obsah o všem, co má přímý dopad na peněženku nebo praktický život běžného Čecha — co koupit, jak ušetřit, čemu se vyhnout a kolik zaplatíte.

Klikněte a odebírejte naše články z boxíku na domovské stránce Seznam.cz

Nejhorší aplikace: Nivea Invisible for Black & White

Cena: 192 Kč / 100 ml | Typ: Antiperspirant, stick | Pořadí v testu: 8. místo (méně komfortní aplikace)

Hlavním problémem nebyla samotná účinnost, ale nepohodlná aplikace. Ostřejší hrany obalu mohou při nedostatečném vysunutí sticku přijít do kontaktu s pokožkou. Produkt měl navíc tendenci lepit i po zaschnutí. Při rychlém oblékání zanechával bílé stopy, což je u výrobku deklarovaného jako „invisible“ výrazný nedostatek. Při jeho používání doporučuji si hlídat dostatečné vysunutí sticku, aby nedošlo ke kontaktu pokožky s ostrými hranami obalu.

Stručně k metodice testu

Test probíhal při reálném každodenním používání, nikoli v laboratorních podmínkách. Každý produkt byl:

  • aplikován večer po sprše na čistou a suchou pokožku,
  • používán 3–5 dní v kuse, poté následovala pauza bez antiperspirantu,
  • hodnocen při běžné zátěži i při vyšší psychické a fyzické zátěži.

Sledovala jsem nejen množství potu, ale i:

  • komfort aplikace,
  • pocit na kůži během dne,
  • tvorbu skvrn na oblečení,
  • neutralizaci zápachu.

Pro kontext: které antiperspiranty dopadly nejlépe

Foto: Lucie Sobotová

Testované deodoranty v popředí s vítězem testu

Aby byl výsledek vyvážený, je fér dodat, že test měl i jasné vítěze. Nejlépe si vedly:

  • Vichy Deodorant 48h – vysoká účinnost a výborný komfort, ale také nejvyšší cena,
  • Eucerin Deo – velmi dobrá alternativa s vysokou účinností,
  • Rexona Maximum Protection – silná ochrana, ale horší práce s aplikací.

Přehled vítězů a poražených shrnuje tabulka:

Kategorie Produkt
Vítěz testu Vichy Deodorant 48h
Nejlepší alternativa Eucerin Deo
Nejvyšší účinnost při zátěži Rexona Maximum Protection
Nejhorší celkově Balea Maximum Protection
Nejhorší komfort aplikace Nivea Invisible for Black & White

Závěr

V rámci redakčního testu se marketingová tvrzení o 72–96 hodinách ochrany v běžném používání nepotvrdila. Rozdíly mezi produkty se projevují hlavně v komfortu, vůni a schopnosti kontrolovat zápach. Zatímco slabší produkty nemusí vyloženě selhat v klidném dni, při vyšší zátěži se jejich limity projeví velmi rychle. Výběr antiperspirantu by proto neměl stát jen na ceně nebo deklarované výdrži, ale na celkovém chování produktu při běžném používání.

Zdroj: Autorský test Lucie Sobotové pro portál Arecenze

Vybíráme spotřebitelské video týdne:
Video se přehraje po reklamě.


Rubriky

Přečtěte si také

Diskuze, komentáře a vaše zkušenosti

Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.

M
Melissa
18. 3. 2026
Odpovědět

proc lžete, chudáci lidi.Vichy roll ma podezření na endokrinni disruptror,je plný hliniku

LS
Lucie Sobotová
18. 3. 2026
Odpovědět

Dobrý den,
díky za komentář.

U antiperspirantů je použití hliníkových solí běžné – právě díky nim fungují (omezují pocení). Bez nich by šlo o deodorant, který řeší jen zápach, ne samotné pocení. Co se týče zdravotních rizik, dostupné studie zatím neprokázaly, že by hliník z antiperspirantů při běžném používání představoval zdravotní riziko. Používání je považováno za bezpečné i podle hodnocení evropských regulátorů. Pokud někdo nechce hliník používat, existují i varianty bez něj – je ale potřeba počítat s tím, že jejich účinnost proti pocení bývá nižší.

S pozdravem

Lucie Sobotová

A
Alice
19. 3. 2026
Odpovědět

Drtivá většina těchto produktů je plná endokrinních disruptorů a jiných škodlivin.

Doporučuji veškerou kosmetiku prodávanou v EU kontrolovat pomocí aplikace INCI BEAUTY, skoro všechno jsem doma bez milosti vyházela!