Otestovali jsme 6 nejlepších osušek na léto 2026: Rychleschnoucí byly suché za 1 hodinu, přesto nezvítězily

Rychleschnoucí osušky slibují nižší hmotnost, menší objem a výrazně kratší dobu schnutí. Na cestování, do kempu, na koupaliště nebo do sportovní tašky to zní ideálně. Jenže jak velký rozdíl je ve skutečnosti mezi mikrovláknem, polyesterem a klasickou bavlněnou froté osuškou? Rozhodla jsem se to ověřit jednoduchým praktickým testem. Překvapením bylo, že nejrychleji neschla ani jedna z rychleschnoucích osušek z mikrovlákna.

Oblíbené rychleschnoucí osušky a ručníky (dle portálu heureka.cz):

Jak probíhal test

Do porovnání jsem zařadila šest osušek různých materiálů, rozměrů i gramáží. Každou jsem nejprve zvážila v suchém stavu. Poté jsem je všechny vyprala pouze ve vodě, bez pracího prostředku a aviváže, odstředila při 1 000 otáčkách za minutu a znovu zvážila. Následně jsem je pověsila vedle sebe na šňůru na větrané půdě ve stínu. Nesušily se na přímém slunci ani u zdroje tepla. V pravidelných intervalech jsem je sundala, zvážila a znovu pověsila.

Cílem nebylo laboratorní měření, ale praktické srovnání v podmínkách, které odpovídají běžnému sušení prádla. Během testu bylo velmi horko, teplota vzduchu na půdě přesahovala 30°C a relativní vlhkost byla pod 40 %.

Za prakticky suchou považuji osušku, jejíž hmotnost se od původní suché lišila maximálně přibližně o 10 g.

Co jsem testovala

V testu byly dvě rychleschnoucí osušky z mikrovlákna (tyrkysová a oranžová), jedna polyesterová froté osuška (tmavě-modrá s  bílými pruhy), jedna směsová osuška s převahou bavlny (béžová) a dvě klasické bavlněné froté osušky. Lišily se nejen materiálem, ale také rozměry a gramáží.

Právě gramáž je při porovnávání důležitá. Těžší a hutnější materiál obvykle zadrží více vody a schne déle. Zároveň ale test ukázal, že samotná gramáž nestačí. Velký vliv má také typ vlákna a konstrukce textilie.

Hlavní parametry osušek a naměřené hmotnosti shrnuje tabulka (osušky jsou seřazeny dle rychlosti schnutí):

Parametr	Tmavě modrá froté	Rychleschnoucí tyrkysová žebrovaná	Rychleschnoucí oranžová hladká	Béžová hladká	Modro-žluto-tyrkysová froté	Šedá froté
Vzhled
Složení látky	100 % polyester	88 % polyester / 12 % polyamid	88 % polyester / 12 % polyamid	80 % bavlna / 20 % polyester	100 % bavlna	100 % bavlna
Rozměry	86 × 170 cm	90 × 180 cm	90 × 180 cm	90 × 150 cm	70 × 140 cm	100 × 150 cm
Vypočtená gramáž	251 g/m²	197 g/m²	179 g/m²	228 g/m²	308 g/m²	423 g/m²
Suchá hmotnost	366,5 g	318,5 g	289,5 g	307,5 g	302,0 g	634,5 g
Po vyprání + odstředění	484,5 g (+118,0 g)	499,0 g (+180,5 g)	455,0 g (+165,5 g)	467,5 g (+160,0 g)	472,5 g (+170,5 g)	1 040,0 g (+405,5 g)
30 min schnutí	396,5 g (+30,0 g)	396,5 g (+78,0 g)	353,5 g (+64,0 g)	384,5 g (+77,0 g)	402,0 g (+100 g)	942,5 g (+308,0 g)
60 min schnutí	369,0 g (+2,5 g)	322,5 g (+4,0 g)	296,0 g (+6,5 g)	322,5 g (+15,0 g)	344,5 g (+42,5 g)	846,5 g (+212,0 g)
90 min schnutí	366,0 g (-0,5 g)	317,5 g (-1,0 g)	290,5 g (+1,0 g)	309,5 g (+2,0 g)	312,0 g (+10,0 g)	755,5 g (+121,0 g)
120 min schnutí	–	–	289,0 (-0,5 g)	306,5 g (-1,0 g)	304,5 g (+2,5 g)	686,0 g (+51,5 g)
150 min schnutí	–	–	–	–	301,5 g (-0,5 g)	640,5 g (+6,0 g)
210 min schnutí	–	–	–	–	–	625,0 g (-9,5 g)*

Foto v tabulce: Lucie Sobotová

Hodnoty v závorce udávají, o kolik byla osuška těžší než v suchém stavu. Jde tedy o orientační množství vody, které v ní ještě zbývalo.

*Šedá froté osuška jako jediná nebyla nová a před testem byla skladována v koupelně, kde je vyšší vlhkost než na půdě. Její výchozí hmotnost proto mohla být mírně vyšší vlivem vzdušné vlhkosti.

Kolik vody osušky zadržely po odstředění

První důležitý údaj je rozdíl mezi suchou hmotností a hmotností po odstředění. Ten ukazuje, kolik vody v osušce zůstalo po běžném vyprání a odstředění. Nejde tedy o maximální savost při úplném namočení, ale o praktickou hodnotu po praní. Přesně to je situace, kterou řeší každý, kdo doma věší prádlo.

Osuška	Zadržená voda po odstředění	Poměr k suché hmotnosti
Rychleschnoucí oranžová hladká	165,5 g	57 %
Rychleschnoucí tyrkysová žebrovaná	180,5 g	57 %
Tmavě modrá polyesterová froté	118,0 g	32 %
Béžová hladká	160,0 g	52 %
Modro-žlutá bavlněná froté	170,5 g	56 %
Šedá bavlněná froté	405,5 g	64 %

Nejvíce vody zadržela silná šedá bavlněná froté osuška. Po odstředění byla těžší o 405,5 g. To znamená, že v sobě držela více vody, než některé menší osušky vážily celé v suchém stavu. Nejméně vody naopak zůstalo v tmavě modré polyesterové froté osušce. Přibrala pouze 118 g, tedy přibližně 32 % své suché hmotnosti. Právě tato osuška působila i pocitově jako první suchá.

To naznačuje, že polyesterová vlákna vodu neabsorbují tak výrazně jako bavlna. Voda zůstává spíše mezi vlákny a z povrchu se rychleji uvolňuje. Zároveň je ale potřeba dodat, že tento test neměřil savost při utírání, ale pouze množství vody zadržené po vyprání a odstředění.

Rychleschnoucí osušky překvapivě nezadržely nejméně vody

Zajímavé je, že mikrovláknové rychleschnoucí osušky po odstředění nezadržely nejméně vody. Oranžová i tyrkysová osuška měly po odstředění přibližně o 57 % vyšší hmotnost než za sucha, tedy podobný poměr jako menší bavlněná froté osuška. Jejich hlavní výhoda se tak neukázala v množství zadržené vody, ale v rychlosti, s jakou ji dokázaly uvolnit zpět do okolí. Už po 30 minutách v nich zbývalo 64 a 78 g vody, po hodině byly prakticky na suché hmotnosti.

Průběh schnutí nejlépe ukazuje zbytková voda

Pro srovnání není ideální sledovat jen celkovou hmotnost, protože osušky mají různé rozměry i gramáže. Přehlednější je odečíst suchou hmotnost a sledovat pouze množství vody, které v materiálu ještě zbývá.

Nejrychleji schla tmavě modrá polyesterová froté osuška. Už po 30 minutách v ní zbývalo pouze cca 30 g vody a po hodině byla prakticky suchá. Překvapivě tak překonala i obě rychleschnoucí mikrovláknové osušky.

Velmi rychlé byly i obě mikrovláknové osušky. Po půlhodině už byly výrazně proschlé a po hodině se dostaly téměř na suchou hmotnost. Naopak bavlněné osušky schnuly výrazně déle. Modro-žlutá bavlněná froté osuška měla po hodině ještě 42,5 g vody navíc, zatímco silná šedá bavlněná froté osuška obsahovala stále 212 g vody.

Materiál rozhoduje, ale gramáž také

Výsledky ukazují, že rychlost schnutí neurčuje pouze materiál. Významnou roli hraje také gramáž a konstrukce textilie.

Mikrovláknové osušky měly nejnižší gramáž, 179 a 197 g/m². Díky tomu byly lehké, skladné a velmi rychle schly. Po odstředění sice zadržely poměrně dost vody, ale během první hodiny ji téměř všechnu uvolnily. Tmavě modrá polyesterová froté osuška měla vyšší gramáž, 251 g/m², přesto zadržela nejméně vody ze všech. To je pravděpodobně dáno vlastnostmi polyesteru, který sám o sobě vodu příliš nenasákne. V tomto testu se chovala jako nejrychleji schnoucí kus.

Béžová osuška s 80% podílem bavlny a 20% polyesteru měla gramáž 228 g/m². Zadržela podobně vody jako mikrovláknové osušky, ale schla o něco déle. Chovala se jako přechod mezi syntetickým a bavlněným materiálem. 100% bavlněná froté osuška s gramáží 308 g/m² schnula výrazně pomaleji než syntetické materiály. To odpovídá vlastnostem bavlny, která vodu dobře absorbuje, ale pomaleji ji uvolňuje.

Nejextrémnější byla šedá bavlněná froté osuška s gramáží 423 g/m². V suchém stavu vážila 634,5 g, po odstředění 1 040 g. Byla tedy těžká, hutná a po vyprání zadržela zdaleka nejvíce vody.

Která osuška byla suchá nejdřív

Nejrychleji schla tmavě modrá polyesterová froté osuška. Už po 30 minutách v ní zbývalo pouze 35,5 g vody a po hodině byla prakticky suchá. Překvapivě tak překonala i obě rychleschnoucí mikrovláknové osušky. Ty byly také velmi rychlé. Po 60 minutách se obě dostaly prakticky na svou původní suchou hmotnost. Na opačném konci skončila silná bavlněná froté osuška, která potřebovala více než tři hodiny, než se přiblížila suchému stavu.

Co to znamená pro běžné použití

Na cestování, sport, kempování nebo koupaliště dávají rychleschnoucí osušky jednoznačný smysl. Jsou lehké, skladné a při dobrém větrání rychle uschnou. Polyesterová froté osuška ale v tomto testu ukázala ještě jednu výhodu. Zadržela nejméně vody a jako první působila suchým dojmem. Na druhou stranu to může znamenat, že při utírání nebude působit tak savě a komfortně jako bavlna.

Pokud osuška schne ve vlhké koupelně bez dobrého větrání, může být lehčí syntetický materiál praktičtější. Silné bavlněné froté zůstává příjemnější na dotek, ale je potřeba počítat s podstatně delší dobou schnutí.

Závěr

Test ukázal, že syntetické osušky schnou výrazně rychleji než klasické bavlněné froté. Překvapením ale bylo, že nejrychlejší nebyla ani jedna z rychleschnoucích osušek z mikrovlákna, ale polyesterová froté osuška, která po odstředění zadržela nejméně vody a jako první působila suchým dojmem. Naopak silná bavlněná froté osuška schla více než tři hodiny. Pokud rozhoduje rychlé schnutí, vítězí syntetické materiály. Pokud je důležitější komfort při utírání, zůstává nejlepší volbou bavlna.

Zdroje:

• Autorský test Lucie Sobotové pro portál Arecenze
• Oficiální informace výrobců