Test Parkside ruční ostřičky pilových řetězů: Levné řešení, které v praxi selhalo
Foto: Lucie SobotováRuční ostřičky řetězů mají jednu velkou výhodu – slibují rychlé přebroušení řetězu přímo v terénu, bez sundávání lišty a bez elektrické brusky. Parkside nabízí 2dílnou sadu ručních ostřiček pro řetězy 3/8″ a 0,325″ za zhruba 200 Kč. Papírově to vypadá jako ideální hobby řešení. Praktický test ale ukázal, že realita je výrazně horší.
Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz
Foto: Oficiální materiály distributoraPilové řetězy
Foto: Oficiální materiály distributoraPilníky na řetězy
Foto: Oficiální materiály distributoraElektrické brusky na řetězy
Co Parkside slibuje
Foto: Lucie Sobotová
Foto: Lucie SobotováVýrobce uvádí, že ruční ostřička řetězů Parkside slouží k rychlému přebroušení řezných zubů i hloubkoměrů pilového řetězu. V balení se nachází dvě zařízení s různými integrovanými pilníky – na zuby a omezovače pro řetězy 3/8″ a 0,325″.
Řešení má díky integrované kompenzaci tolerance pilníku pomoci udržet správný úhel broušení a rukojeti na obou stranách mají zajistit snadnou manipulaci přímo na řetězu, bez jeho demontáže z pily. Podle výrobce jde o praktickou pomůcku pro rychlou údržbu řetězu v terénu, která má šetřit čas i práci. Jak ale ukázal praktický test, rychlost a jednoduchost zůstávají především na papíře.
Jak probíhal test
Samotné broušení neprováděl začátečník, ale osoba s praxí. Pilové řetězy brousí jak ručně pilníky, tak pomocí elektrické brusky. Test se tedy zaměřil na to, zda může být ruční ostřička Parkside reálnou alternativou k běžným osvědčeným postupům.
Integrované pilníky: zásadní problém
Foto: Lucie SobotováIntegrované pilníky jsou tupé a moc nebrousí.
Největší slabinou jsou integrované pilníky. Už při prvních tazích je patrné, že jsou tupé a prakticky neubírají materiál. Řetěz se ostří velmi pomalu, špona téměř nevzniká a výsledek je nepřesvědčivý. Pilníky jsou sice v držadlech uchycené šrouby a teoreticky vyměnitelné, ale praxe ukázala, že s tím výrobce zjevně nepočítal. Po výměně kulatého pilníku za kvalitní značkový Oregon:
- z madla vypadla matka,
- jeden šroub už nešel dotáhnout,
- konstrukce se začala rozvolňovat.
Foto: Lucie Sobotová
Foto: Lucie Sobotová
Foto: Lucie SobotováNicméně naostřit zuby řetězu s vyměněným pilníkem se nakonec podařilo. Výsledek je jasný – ostřička není stavěná na výměnu pilníků a chová se spíš jako jednorázová pomůcka. To je při ceně kolem 200 Kč velmi špatný poměr ceny a použitelnosti.
Hloubkoměry: fungují, ale jen částečně
Foto: Lucie SobotováHloubkoměry fungují, ale jen v jednom směru.
Hloubkové dorazy jako princip fungují a výšku omezovacích zubů dokážou uhlídat. Konstrukčně jsou ale řešené pouze pro jeden směr orientace zubů. Pokud chcete brousit zuby na opačné straně řetězu, je nutné:
- ostřičku celou rozebrat,
- otočit madla i hloubkoměry,
- znovu vše složit.
To je zdlouhavé, neefektivní a v kombinaci s vypadávajícími matičkami i vyloženě frustrující.
Hodnocení zkušeného uživatele
Foto: Lucie SobotováZkušený uživatel doporučuje brousit obyčejnými pilníky a měrkou na omezovací zuby.
Klady
- hloubkové dorazy jako princip fungují
- vypadá jako jednoduchý nápad pro hobby uživatele
Zápory
- velmi tupé integrované pilníky
- problematická výměna pilníků
- nutnost rozebírání při změně směru zubů
- vypadávající matky, nízká mechanická odolnost
- neodpovídající cena vzhledem k reálné použitelnosti
Zkušený uživatel, který ostřičku testoval, hodnotí pomůcku jednoznačně: nepoužitelná. Místo ní doporučuje osvojit si klasické ruční broušení:
- zuby kvalitním pilníkem odpovídajícího průměru,
- hloubkoměry hranatým pilníkem a pilníkovou měrkou na omezovací zuby (konkrétně Stihl FL2, kterou běžně používá a stojí okolo 100 Kč).
Takové řešení je přesnější, spolehlivější a dlouhodobě i levnější.
Foto: Lucie Sobotová
Foto: Lucie SobotováZávěr
Ruční ostřička řetězů Parkside nesplnila očekávání ani v základní funkčnosti. Jako nouzové řešení může posloužit, ale i pro takové situace existují lepší alternativy. Pokud chcete mít řetěz skutečně ostrý a pod kontrolou, klasický pilník a kvalitní pilníková měrka (jako například Stihl FL2) jsou stále nejjistější cestou. Tahle plastová pomůcka z Lidlu je bohužel spíš ukázkou toho, že ne každé „zjednodušení“ práce opravdu funguje.
Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz
Zdroj: Autorský test Lucie Sobotové pro portál Arecenze
Použité zdroje

Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.