2 nejlepší elektrické pilníky na paty z testu (2026): Vítězný Scholl zvládl i tvrdou kůži, druhý se hodí spíš na údržbu
Foto: Arecenze.czZískejte zdarma naše články jako první
Pokud se chcete pustit do pedikúry samy doma, je nejjednodušší sáhnout po elektrickém pilníku. Jenže většina dostupných modelů není zrovna levná. Proto jsme se rozhodli proti sobě postavit zavedenou značku a levnější alternativy. Scholl si nakonec své místo obhájil, ale překvapil i pilník z Rossmannu.
Jak jsme elektrické pilníky testovali
Do testu jsme zařadili tři elektrické pilníky na paty – Scholl Velvet Smooth Diamond, Fusswohl z Rossmannu a Silvercrest z Lidlu. Všechny modely vyzkoušely tři testerky. Kromě zpracování, obsahu balení a ovládání jsme se zaměřili také na reálný výsledek při broušení ztvrdlé kůže. Sledovali jsme, jak rychle pilníky pracují, jestli se při přitlačení nezastavují, jak hladká zůstane kůže a také jak pohodlně se s nimi pracuje.
| Pilník | Cena | Umístění v testu | Napájení | Počet rychlostí | Celkový dojem |
|---|---|---|---|---|---|
| Scholl Velvet Smooth Diamond | 703 Kč | 1. | 4× AA | 1 | 4,6/5 |
| Fusswohl | 399 Kč | 2. | 2× AA | 1 | 3,2/5 |
| Silvercrest | 169,90 Kč | 3. | Li-ion, USB-C | 2 | 2,5/5 |
Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz
Foto: Arecenze.cz
Foto: Arecenze.cz
Foto: Arecenze.cz
Foto: Arecenze.cz1. Scholl Velvet Smooth Diamond: Nejlépe si poradil s tvrdou kůží
Foto: Arecenze.czKlady
- Rychle odstraňuje ztvrdlou kůži
- Hladký výsledek
- Při běžném tlaku pracuje plynule
- Minimální vibrace
- Dobře se drží
- Malé opotřebení válečku
Zápory
- Vyšší cena
- Pouze jeden váleček v balení
- Složitější výměna válečku
- Chybí čisticí kartáček
- Není voděodolný
Počet rychlostí: 1
Obsah balení: pilník, 1× hrubý váleček, 4× AA baterie, ochranná krytka
Voděodolnost: Ne
Scholl Velvet Smooth Diamond se mezi nejlepší dvojici dostal hlavně díky tomu, že si nejlépe poradil s tvrdší zrohovatělou kůží. Už po spuštění bylo vidět, že kůži opravdu odstraňuje – na podklad pod patou odpadaly větší šupinky.
Zároveň vše i hezky zabrousil, takže se kůže po otření netřepila a byla příjemně hladká. Samozřejmě záleží na tom, v jakém stavu jsou vaše paty, ale během našeho testování se nám potvrdilo, že dokáže odstranit i opravdu zatvrdlou kůži. Právě u ní je občas potřeba trochu přitlačit, což Scholl zvládá s přehledem. Pokud už je toho na něj moc, začne postupně zpomalovat a po uvolnění tlaku se zase rozjede.
Zaujal nás také svým designem. Je kratší, robustnější a díky pogumované spodní části dobře sedí v ruce. Při testu jsme navíc téměř necítily vibrace – Fusswohl byl v tomto ohledu mnohem horší. Naopak minusem je v porovnání s ostatními modely skromnější výbava. V balení najdete pouze jeden váleček a krytku, která nedrží příliš pevně. Chybí tu také kartáček na čištění hlavice. Celkově testerky pilník ohodnotily 4,6 bodu z 5.
2. Fusswohl: Pro nenáročnou domácí péči
Foto: Arecenze.czKlady
- Dva brusné nástavce
- Jednoduchá výměna hlavic
- Baterie součástí balení
- Praktické krytky
- Čisticí kartáček
- Dobrá výbava
Zápory
- Pomalejší na tvrdší kůži
- Silnější vibrace
- Hladký plast klouže
- Při tlaku se může vypnout
- Výsledek není tak hladký jako u Schollu
Počet rychlostí: 1
Obsah balení: pilník, 2× brusný nástavec, 2× ochranná krytka, čisticí kartáček, baterie, návod
Voděodolnost: Ne
Fusswohl z Rossmannu se do nejlepší dvojice dostal hlavně díky tomu, že fungoval lépe než Silvercrest a nabízí zároveň lepší výbavu než vítězný Scholl. V balení najdete dva brusné nástavce, dvě krytky, baterie i čisticí kartáček. Plusem je také jednoduchá výměna válečku na broušení, kdy stačí jen zmáčknout tlačítko a nasadit hlavici.
Při samotném broušení se mezi ním a Schollem ukázal obrovský rozdíl. I když byl hrubší nástavec účinnější než ten jemnější, ani přesto nedokázal ztvrdlou kůži odstranit tak dobře jako Scholl. Při broušení se tvořil spíše jemný prach a kůže nebyla tak jemná. Testerkám také při delším kontaktu s pokožkou přišlo, že ji pilník trochu žmoulá a třepí.
Nevýhodou jsou také vibrace. Pilník je lehký a dobře se drží v ruce, hladký plast však klouže a při delším používání jsou vibrace v ruce dost nepříjemné. Všechny tři testerky se nakonec shodly, že Fusswohl se hodí hlavně pro průběžnou údržbu po pedikúře. Celkem pilník ohodnotily 3,2 bodu z 5.
| Hodnocení | Scholl Velvet Smooth Diamond | Fusswohl |
|---|---|---|
| Umístění v našem testu | 1. | 2. |
| Tvrdší ztvrdlá kůže | Výborný | Průměrný |
| Rychlost broušení | Rychlá | Pomalejší |
| Výsledek | Hladký | Ucházející |
| Chování při tlaku | Zpomaluje, běžně pracuje plynule | Může se úplně vypnout |
| Celkový dojem | 4,6/5 | 3,2/5 |
Který z nich bychom vybrali
Když jsme pilníky kupovali, čekali jsme, že Fusswohl bude možná jen o trochu horší než zavedenější konkurence. Nakonec se nám ale potvrdilo, že u cenové kategorie do 400 Kč nemůžeme očekávat zázraky. Celkové zpracování obou pilníků je za nás povedené, i když Scholl je praktičtější.
Pokud hledáte pilník, který vám opravdu pomůže dát paty do kupy, sáhněte raději po dražším Schollu. Naopak pro levnou údržbu už upravených pat vám postačí Fusswohl z Rossmannu.
Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz
Zdroje:
Autorský text
Výsledky vlastního testování
Informace uvedené na obalech produktů
Oficiální materiály výrobců a distributorů
Získejte zdarma naše články jako první
Použité zdroje
Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.