Menu

Falešná baterie Makita vs. originál v roce 2026: Padělky prozradí detaily, jiný plast i nižší hmotnost

Falešná baterie Makita vs. originál v roce 2026: Padělky prozradí detaily, jiný plast i nižší hmotnostFoto: Lucie Sobotová, Arecenze
Některé padělky mohou být na první pohled k nerozeznání od originálu a prozradí je až určité detaily.

Z AliExpressu jsem postupně objednala dva 18V akumulátory vydávané za baterie Makita s kapacitou 5 Ah. Cílem bylo ukázat rozdíly v kvalitě oproti originálu a upozornit spotřebitele na rizika koupě takových produktů. Oba padělky jsem porovnala s originální baterií Makita 18 V 5 Ah. Napodobeniny na první pohled působily poměrně věrohodně, do nářadí i originální nabíječky bez problémů pasovaly. Každá ale měla jiné nedostatky a ani jedna se výkonem nepřiblížila originálu.

Tři nejlepší kusy nářadí Makita z dílny:

Foto: Oficiální materiály distributora

Makita DHP484 - aku příklepová vrtačka LXT

Cena okolo 3 300 Kč bez aku, moje nejlepší aku vrtačka Makita, funguje už cca 5 let na profi úrovni

Foto: Oficiální materiály distributora

Makita DGA504 - aku úhlová bruska LXT

Cena okolo 3 000 Kč bez aku, používám často i na zakázkách už asi 5 let

Foto: Oficiální materiály distributora

Makita DHS680 - aku okružní pila LXT

Cena okolo 5 400 Kč bez aku, v létě používám několikrát týdně už asi 5 let

Každý padělek může vypadat jinak

Foto: Lucie Sobotová, Arecenze

Štítek prvního, méně „povedeného“, padělku (vlevo) obsahuje špatné modelové označení.

První napodobenina měla na štítku označení BL1860B, které Makita používá pro 6Ah baterii, přestože se prodávala jako 5Ah. Chyběl také výrobní kódindikátor nabití svítil zeleně. Originální akumulátory Makita, které mám v dílně, používají červené kontrolky.

Druhý padělek byl vizuálně „povedenější“. Měl správné označení BL1850B, červené kontrolky a nahoře také kódy připomínající značení originálu. Chybný štítek nebo zelený indikátor proto nelze považovat za znak všech padělků. U napodobenin se mohou objevovat různé, někdy velmi nenápadné odlišnosti.

Foto: Lucie Sobotová, Arecenze

Originální akumulátory Makita mají červený indikátor nabití, tato konkrétní napodobenina ale svítí zeleně.

Oběma padělkům například chyběl červený proužek pod uvolňovacím tlačítkem, který je u originálních baterií vidět při jeho stlačení. Lišily se také font a kvalita potisku a povrch plastu. Originální Makita má hladší a lehce lesklý obal, zatímco napodobeniny působily matněji, hruběji a méně kvalitně.

Odebírejte náš 🚨 Spotřebitelský radar

Exkluzivní obsah, slevy, soutěže, testy a výhodné nabídky. Vybráno naší redakcí, každý den na váš e-mail. Pro první odběratele zdarma, využijte toho!

Posíláme jen to, co stojí za to. Řídíme se zásadami ochrany soukromí.

Díky, že čtete arecenze.cz

Jsme tým nadšenců, kteří tvoří obsah o všem, co má přímý dopad na peněženku nebo praktický život běžného Čecha — co koupit, jak ušetřit, čemu se vyhnout a kolik zaplatíte.

Originální baterie měla při nákupu chráněné a voskem zapečetěné kontaktyplombu na jednom ze šroubů. Podle ní lze poznat, zda už někdo akumulátor otevřel. Napodobeninám tyto ochranné prvky chyběly.

Výrazný rozdíl ukázalo vážení

Originální 5Ah baterie Makita vážila 645 gramů. První padělek měl 559 gramů, tedy o 86 gramů méně. Druhá napodobenina vážila pouze 516 gramů a nedosahovala ani hmotnosti originálního 3Ah akumulátoru Makita.

Nižší hmotnost sama o sobě ještě nemusí dokazovat padělek. U baterie vydávající se za stejný model se stejnou kapacitou je ale rozdíl přes 100 gramů velmi podezřelý a může ukazovat na jiné články, menší množství materiálu uvnitř nebo lehčí plastové šasi.

V testu nezvládly ani polovinu práce

Výdrž jsem porovnala se stejnou vrtačkou Makita DHP484 při šroubování konstrukčních vrutů 5 × 100 mm do smrkového trámu. Originál zvládl na jedno nabití 258 zašroubování a vyšroubování.

První padělek skončil po 123 vrutech, tedy na 47,7 % výdrže originálu. Při dalším nabíjení se navíc ukázal jako vadný. Nabíječka hlásila plnou baterii, na jejích kontaktech jsem ale naměřila pouze 16,74 V.

Druhý padělek zvládl jen 74 vrutů, tedy 28,7 % výdrže originálu. Rozborka následně ukázala, že první baterie měla místo deklarovaných 5 Ah pouze 3 Ah. U druhé byly články zcela neoznačené, ale její hmotnost a výdrž odpovídaly přibližně 2Ah akumulátoru. Chyběly také některé prvky ochranné a řídicí elektroniky běžné u značkových akumulátorů.

Foto: Lucie Sobotová, Arecenze

Během porovnávání výdrže padělku s originálem.

Jeden konkrétní znak proto k odhalení padělku nestačí. Je potřeba porovnat štítek, plast, barevné detaily, ochranné prvky i hmotnost. Ani povedený vzhled však nic nevypovídá o článcích, spojích a ochranné elektronice uvnitř. Nízká cena tak nemusí znamenat úsporu, zejména když baterie nabízí výrazně nižší kapacitu, slabší výkon a může předčasně selhat.

Zdroje:

  • Autorská tvorba redaktorky portálu Arecenze
  • Vlastní testování a rozborky

Rubriky

Přečtěte si také

Diskuze, komentáře a vaše zkušenosti

Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.