Rozebrala jsem 2 aku pilky Parkside (listopad 2026): Kvalitnější motor i elektronika, s převody je to složitější
Odebírat články 
Foto: Lucie Sobotová, Arecenze
Dvě malé řetězové pily Parkside jsem vyzkoušela v lese i při řezání většího množství prken. Potom jsem se podívala dovnitř. Zajímalo mě, co konstrukčně odlišuje základní PAGHS-L 20-Li A1 od dražší Performance PPAGHS 20-Li A1 a jestli se zelený model posunul proti starší pile, u které jsem našla zničené převody. Některé detaily mě potěšily, jiné mi pomohly hledat vysvětlení problémů při práci.
Aku pily Parkside z rozborky a jejich alternativa, kterou také testuji:
Foto: Oficiální materiály distributoraParkside PAGHS-L 20-Li A1
Lehká jednoruční 20V prořezávací pila s ručním mazáním řetězu, bez aku od 889 Kč
Foto: Oficiální materiály distributoraParkside Performance PPAGHS 20-Li A1
Kompaktní bezuhlíková prořezávací pila, délka řezu 19 cm, automatické mazání, bez aku od 1 179 Kč
Foto: Oficiální materiály distributoraProcraft PKA32Li-P
Okolo 1 600 Kč včetně 4Ah akumulátoru | Bezuhlíková prořezávací pila s automatickým mazáním a dvěma lištami
Proč mě zajímaly hlavně převody
Foto: Lucie Sobotová, ArecenzePorovnání uložení převodových systémů – Performance je opatřena plastovým krytem, ale jen shora nejspíš pro oddělení od mazacího systému
Se starší pilou Parkside PGHSA 20-Li B1 jsem byla při původním testu spokojená. Byla lehká, dobře se ovládala a řezala překvapivě ochotně. Když jsem ji ale později chtěla znovu použít, motor běžel, zatímco pohon řetězu prokluzoval a pila už nedokázala normálně řezat.
Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz
Po rozebrání staršího modelu jsem našla výrazně poškozené ozubení a velmi málo maziva. Ani uložení převodového mechanismu v plastovém těle na mě nepůsobilo přesvědčivě. Přesnou příčinu poškození jsem ovšem určit nemohla.
Proto jsem tentokrát nechtěla zůstat jen u dojmů z řezání. Zajímalo mě, čím se základní pilka liší od současně testovaného vyššího modelu Performance PPAGHS 20-Li A1 a co se proti dříve rozebranému modelu změnilo. PAGHS-L a PGHSA jsou odlišně označené modely, srovnávám tedy jejich konkrétní konstrukci, nikoli dvě generace totožné pily.
Zelená je obratnější, Performance má pohodlnější výbavu
Foto: Lucie Sobotová, ArecenzePorovnání motorů – uhlíkový u zelené vlevo a bezuhlíkový u Performance vpravo
Obě pily jsem před rozborkou používala v lese a pořezala s nimi také poměrně velké množství prken. Menší zelená PAGHS-L mi při práci seděla svou nízkou hmotností, obratností a ochotou zakousnout se do dřeva. Má kratší lištu a jemnější řetěz. Její hlavní nevýhodou je pro mě ruční mazání, na které musím průběžně myslet.
Performance má delší lištu, hrubší řetěz, bezuhlíkový motor, automatické mazání a tři rychlostní stupně. Do dřeva se mi zakusovala hůř, ale jakmile se řetěz dostal do řezu, působil pohon silnějším dojmem.
| Vlastnost | Parkside PAGHS-L 20-Li A1 | Parkside Performance PPAGHS 20-Li A1 |
|---|---|---|
| Motor | Uhlíkový | Bezuhlíkový |
| Mazání řetězu | Ruční | Automatické |
| Maximální udávaná rychlost řetězu | 8 m/s | 8 m/s |
| Volba rychlostního stupně | Ne | Tři stupně |
| Lišta a řetěz při vzájemném srovnání | Kratší lišta, jemnější řetěz | Delší lišta, hrubší řetěz |
| Moje zkušenost s ovládáním | Lehčí a obratnější, ochotně se zakusuje | Těžší, při zahájení řezu méně ochotná |
Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz
Výrobce u obou uvádí maximum 8 m/s. Stejná rychlost řetězu ale neznamená stejnou rychlost řezání. V praxi se obě pily chovají odlišně a samotný údaj tyto rozdíly nevystihuje.
Převody zelené vypadají lépe, kvalitu kovu ale pohledem neurčím
Foto: Lucie Sobotová, ArecenzePřevodový systém u základní pilky
Při porovnání s fotografiemi starší PGHSA na mě převody novější zelené pily působí lépe. Vzhled kovových součástí budí dojem odolnějšího provedení, jenže z fotografie ani běžné prohlídky nedokážu určit složení kovu, jeho tvrdost nebo kvalitu zpracování.
O něco přesvědčivěji na mě působí i samotné uložení mechanismu. Ložiska jsou ale nadále usazená přímo v plastových částech těla. Právě tady mám při představě dlouhé a vysoké zátěže určité obavy: zajímalo by mě, jak bude uložení držet po opakovaném zahřívání a delším používání.
Pozitivní je, že v přístupných místech kolem převodů a ložisek bylo vidět dostatek maziva. Proti dříve rozebranému kusu je to podstatně lepší dojem. Tam jsem totiž skoro žádné mazivo nenašla.
Ani Performance nemá samostatné uzavřené pouzdro převodů
Foto: Lucie Sobotová, ArecenzeDetail napojení motoru na převodový systém u Performance pily
U Performance odděluje převodovou část od mazacího systému další plastový kryt. Nejde však o samostatné uzavřené pouzdro, které by celý mechanismus neslo nezávisle na vnějším těle pily. Také tady hraje plastové tělo důležitou roli v uložení součástí.
Pro srovnání jsem si vzpomněla na malou pilku Ferm z Actionu, kterou jsem rozebírala dříve. Výkonem ani řezáním mě příliš nenadchla, převody ale měla uložené v samostatném plastovém pouzdru. Takové oddělení na mě působilo lépe. Samo o sobě ovšem nedokazuje vyšší odolnost nebo delší životnost.
U obou Parkside bych proto zůstala u občasné práce kolem zahrady. Ani označení Performance bych nebrala jako důvod používat malou pilku dlouhodobě v extrémní zátěži. Je to moje doporučení podle konstrukce a dosavadních zkušeností, nikoli výsledek zátěžové zkoušky do poruchy.
Nejvýraznější rozdíl je v motoru a elektronice
Foto: Lucie Sobotová, Arecenze
Foto: Lucie Sobotová, Arecenze
Foto: Lucie Sobotová, ArecenzeZelená pila má klasický uhlíkový motor, jednoduchý spínač a méně kabeláže. U patice akumulátoru se nachází deska elektroniky bez samostatného zapouzdření. Na pohled má lehkou povrchovou ochranu, její rozsah ani účinnost ale z prohlídky nepoznám.
Performance je uvnitř složitější. Vedle bezuhlíkového motoru má nádržku na olej, dávkovací mechanismus s hadičkou a další elektroniku pro ovládací panel. Na něm se zobrazuje stav akumulátoru a přepínají rychlostní stupně. Rukojetí proto vede více vodičů.
Zpracování hlavní elektroniky Performance na mě působí lépe. Deska je částečně zalitá ochrannou hmotou a ze spodní strany má hliníkový díl, který zřejmě slouží k odvádění tepla. To hodnotím kladně, účinnost chlazení jsem ale neměřila.
Jinak jsem při prohlídce nenašla nic dalšího, co by mi připadalo jako zjevný konstrukční problém. Pro vedení kabeláže je uvnitř dost místa. Základní model zkrátka působí jako levná, jednoduchá pilka, Performance má složitější výbavu a lépe chráněnou elektroniku.
U zelené mě zaujalo tuhé napínání řetězu
Při řezání prken se mi u zelené pily opakovaně povoloval řetěz a docházelo i k jeho padání z lišty. Při rozborce jsem se proto zaměřila také na napínací mechanismus.
Obě pily využívají řešení s pružinou. U zelené se ale příslušná část mechanismu pohybovala velmi ztuha, téměř se nechtěla posouvat. Performance také kladla odpor, její pohyb mi však připadal přirozenější.
Mám podezření, že tuhý chod napínacího mechanismu u zelené souvisí s povolováním řetězu. Zda jde o uložení pružiny, jiné drhnutí nebo další příčinu, jsem ale nepotvrdila. Nechci proto tvrdit, že jsem závadu jednoznačně odhalila. Tento detail budu při dalším používání sledovat.
Automatické mazání přidává pohodlí i možné potíže
Rozebraná Performance je už druhý kus. První jsem reklamovala, protože automatické mazání nefungovalo. Náhradní kus řetěz maže, objevilo se u něj ale unikání oleje z nádržky. Přesné místo ani příčinu úniku jsem při této prohlídce neurčila.
Podobnou zkušenost mám nyní také s pilkou Procraft. To ovšem neznamená, že bych únik oleje považovala za vlastnost, se kterou se má majitel automaticky smířit. U konkrétní Performance je to další věc, kterou budu sledovat.
Ruční mazání zeleného modelu je jednodušší řešení, při práci mě ale obtěžuje víc. Automatiku bych z hlediska pohodlí upřednostnila, potřebuju se na ni ovšem spolehnout.
Co mi rozborka ukázala a co zatím nevím
Foto: Lucie Sobotová, ArecenzeRozebrané pilky
Zelená PAGHS-L na mě uvnitř působí lépe než starší PGHSA, u které se poškodily převody. Potěšilo mě viditelné mazivo a o něco přesvědčivější dojem z mechanismu. Výhradu mám k tuhému napínání řetězu a obavy z dlouhodobé odolnosti plastového uložení tím nezmizely.
Performance přidává bezuhlíkový motor, automatické mazání, volbu rychlosti a lépe chráněnou elektroniku. Příplatek tedy není jen za černý plast. V mém případě ale dražší model provázela reklamace mazání a nyní také únik oleje.
Převodové sestavy jsem úplně nerozebrala. Další demontáž by vyžadovala stažení ložisek a obě pily chci dál používat, takže jsem nechtěla riskovat jejich poškození. Rozborka mi umožnila porovnat viditelné konstrukční rozdíly, nikoli spolehlivě určit kvalitu všech převodů nebo budoucí životnost. Právě tu prověří až další práce.
Použité zdroje:
- Autorský test redaktorky portálu Arecenze
- Vlastní testování a rozborka pilek Parkside PAGHS-L 20-Li A1 a Parkside Performance PPAGHS 20-Li A1
- Vlastní dřívější rozborka pily Parkside PGHSA 20-Li B1 a její fotodokumentace
- Vlastní dřívější rozborka malé řetězové pily Ferm
- Oficiální materiály distributora
Použité zdroje
Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.