Test výkonu Parkside PEKS 2200 A1: Když řetězová pila řeže líp, než se ovládá
Elektrická řetězová pila Parkside PEKS 2200 A1 si v testu výkonu vyschlé dubové kulatině ostudu neudělala. Rychlost řezání jsem porovnala s dalšími pilami, včetně elektrické Hecht 2036 a benzínové Stihl MS 251. I přes solidní výkon se mi s pilou pracuje hůře než s méně výkonným starším modelem Hecht. Vadí mi menší ochota jít do řezu a vyšší vibrace.
Test výkonu: Parkside obhájil papírové hodnoty
Duben se nese ve znamení testování řetězových pil, Foto: Lucie Sobotová
Výkon a ovládání Parkside PEKS 2200 A1 (2 200 W) jsem testovala na vyschlém dubovém dřevě, konkrétně na kulatině o průměrech od cca 18 do cca 35 cm. Hned po prvním řezu pila začala být cítit spáleninou. Nicméně na další funkčnost to nemělo vliv – s pilou jsem bez problému provedla několik desítek dalších řezů. Příliš jsem ji netrápila a nechávala ji chvílemi odpočinout. Přeci jen se jedná o levný hobby produkt.
Výkon pile nechybí – tvrdé dřevo zdolává úspěšně. Abych mohla efektivitu práce objektivně zhodnotit, porovnala jsem rychlost řezání s dalšími řetězovými pilami, které běžně používám. Přímé porovnání se nabízí se starším elektrickým modelem Hecht 2036 (2 000 W). Ze zvědavosti jsem zařadila také akumulátorový Parkside PKSA 40-Li B2 na dvě baterie a jako referenční hodnotu benzínovou pilu Stihl 251.
Fotogalerie: Lucie Sobotová
S každou pilou jsem provedla tři řezy měřené na čas skrz kulatinu s průměrem cca 24 cm. Všem pilám jsem před testem nabrousila řetězy a při řezání na ně vyvíjela stejnou sílu, aby byly zajištěné stejné podmínky. Průměrnou rychlost řezu (v sekundách) jsem zanesla do tabulky:
| Parametr | Stihl MS 251 | Parkside PEKS 2200 A1 | Hecht 2036 | Parkside PKSA 40-Li B2 |
| Specifikace | Benzínová, výkon 2 200 W | Elektrická, příkon 2 200 W | Elektrická, příkon 2 000 W | Akumulátorová na dvě baterie 2x20V |
| Orientační cena | 12 000 Kč | 1 500 Kč | 1 600 Kč | 2 400 Kč |
| Rychlost při 1. řezu (s) | 6,76 | 10,16 | 11,15 | 17,11 |
| Rychlost při 2. řezu (s) | 5,98 | 11,35 | 13,75 | 19,35 |
| Rychlost při 3. řezu (s) | 6,66 | 9,92 | 12,14 | 19,53 |
| Průměrná rychlost řezu (s) | 6,47 | 10,48 | 12,35 | 18,66 |
Fotogalerie: Lucie Sobotová
Další dojmy: Neochota jít do řezu a vibrace
Parkside PEKS 2200 A1 má zvláštní průběh výkonu. V porovnání s Hecht 2036 (2 000 W) jde méně ochotně do řezu. Také více vibruje, je pocitově hlučnější a má tendenci při řezu uhýbat do strany. Při prvním vyzkoušení jsem neochotu se zaříznout přisuzovala z výroby ne úplně ostrému řetězu. Stejný pocit ale přetrvává i po nabroušení.
Můj dojem mi potvrdily také další osoby přítomné u testu. Vysvětlením by mohla být dlouhá lišta, která se kroutí, případně funkce Soft Start, která nemusí být optimálně nastavena. Při méně náročném použití nebo pokud nemáte srovnání s jinými zařízeními vám to ale nemusí vadit.
Fotogalerie: Lucie Sobotová
Shrnutí testu výkonu
Rychlost řezání Parkside PEKS 2200 A1 byla při pokusech měřených na čas druhá nejvyšší hned po benzínovém modelu Stihl. Celkově se mi s ní ale řezalo hůře než s méně výkonnou elektrickou Hecht 2036, a to kvůli menší ochotě jít do řezu a vyšším vibracím. Nicméně s pilou jsem v rámci testu provedla několik desítek řezů v tvrdém dřevě a vzhledem k nízké ceně fungovala dobře.
- Celkové zhodnocení funkčnosti a výkonu elektrické řetězové pily Parkside PEKS 2200 A1 bude dostupné v samostatné recenzi v rámci naší rubriky „Dílna a zahrada“.
Zdroje: Autorská tvorba redaktorky portálu Arecenze
Diskuze, komentáře a vaše zkušenosti
Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi. Naši redaktoři se také zapojují, ale odpovídají dle aktuální vytíženosti a časových možností. Pokud potřebujete naši odpověď, využijte spíše email.