Menu

Slepý test 24 českých jedenáctek: Vítězí pivo z Přerova, poslední skončila legenda ze Smíchova

Slepý test 24 českých jedenáctek: Vítězí pivo z Přerova, poslední skončila legenda ze SmíchovaFoto: Lucie Sobotová
Pět nezávislých degustátorů mělo za úkol ochutnat a ohodnotit 24 piv 11° z běžných supermarketů.

Jedenáctky patří mezi nejoblíbenější české ležáky. Mají mít plnější tělo než výčepní piva, ale zároveň si zachovat pitelnost a příjemnou svěžest. Příjemná je také jejich nižší cena oproti „koncentrovanějším“ alternativám. V nabídce supermarketů i hospod najdeme desítky značek – od velkých pivovarů až po menší regionální, tradiční i moderněji pojaté kousky. Jak si jednotlivá piva vedou, když se neřeší značka ani marketing, ale jen čistý chuťový dojem? Naši degustátoři mají jasno.

Naše předchozí testy piv:

Současně s pivy jsme ochutnávali také hotové guláše – test a srovnání najdete v rubrice Spotřebitelské testy.

Jak test probíhal

Test zahrnoval 24 jedenáctek známých českých značek, které lze běžně koupit v supermarketu. Degustace proběhla formou slepého testu – řádně vychlazená piva jsem nalila do stejných sklenic a předem očíslovala tak, aby nikdo z našich pěti degustátorů neznal značku. Piva jsem podávala třem mužům a dvěma ženám – všichni jsou pivaři, kteří se ale liší zkušenostmi – od běžných konzumentů až po pivní nadšence.

Každý hodnotil jako ve škole, tedy známkami v rozmezí 1 (nejlepší) až 5 (nejhorší) a zároveň stručně popsal subjektivní chuťový projev a vzhled vzorku. Do výsledku se promítal celkový dojem z piva:

  • vzhled a barva,
  • pěnivost a stabilita pěny,
  • vůně,
  • první dojem po napití,
  • celková chuť a vyváženost,
  • pitelnost (jestli by si člověk dal další pivo),
  • a také doznívání chuti (jestli nezůstává nepříjemná pachuť).

Degustace probíhala po menších sériích, aby se chutě neslily dohromady. Po každém vzorku jsem testerům podávala vodu a suché pečivo, aby se neutralizovaly chuťové pohárky. Celkem degustátoři ochutnali 24 různých jedenáctek z českých a moravských pivovarů. Do výběru jsem zařadila jak velké značky typu Budvar, Radegast nebo Krušovice, tak menší pivovary jako Klostermann, Rebel nebo Bertold. Nechyběly ani speciálnější kousky jako Král Šumavy nebo Mustang.

Výsledky testu

Níže je kompletní tabulka pořadí piv na základě testu:

Pořadí Vzhled Pivo Cena za 500 ml Průměrná známka
1. Zubr Grand 11° 18 Kč 1,4
2. Bernard 11° 28 Kč 1,6
3. Budvar 33 (11°) 29 Kč 1,7
4. Radegast Ratar 11° 24 Kč 2,0
5. – 6. Král Šumavy 11° Strakonice 16 Kč 2,1
5. – 6. Samson 11° 16 Kč 2,1
7. – 8. Holba Šerák 11° 18 Kč 2,2
7. – 8. Klostermann 11° Strakonice 18 Kč 2,2
9. Rebel Hořká 11° 12 Kč 2,4
10. Krušovice 11° 22 Kč 2,5
11. – 12. Dudák 11° Strakonice 13 Kč 2,6
11. – 12. Krušovice Bohém 11° 22 Kč 2,6
13. – 15. Rychtář Grunt 11° 20 Kč 2,8
13. – 15. Svijany Svijanský Máz 11° 23 Kč 2,8
13. – 15. Velkopopovický Kozel 11° 20 Kč 2,8
16. Lobkowicz Premium 11° 22 Kč 2,9
17. – 18. Zlatopramen 11° 18 Kč 3,2
17. – 18. Platan 11° 20 Kč 3,2
19. Ostravar Mustang 11° 21 Kč 3,4
20. Klášter 11° 13 Kč 3,6
21. – 22. Gambrinus Excelent 11° 27 Kč 3,7
21. – 22. Primátor 11° 18 Kč 3,7
23. Bertold 11° 12 Kč 4,4
24. Staropramen 11° 15 Kč 4,5

*Jako cenu jsem uvedla skutečnou pořizovací hodnotu, cena se může regionálně a v závislosti na akčních nabídkách lišit.

Odebírejte náš 🚨 Spotřebitelský radar

Exkluzivní obsah, slevy, soutěže, testy a výhodné nabídky. Vybráno naší redakcí, každý den na váš email. Pro první odběratele zdarma, využijte toho!

Posíláme jen to, co stojí za to. Řídíme se zásadami ochrany soukromí.

Foto v tabulce: Lucie Sobotová

Vítězové

  • 1. místo: Zubr Grand 11 (průměr 1,4) – Jednoznačný vítěz testu. Degustátory zaujal vyváženým poměrem hořkosti a sladkosti, stabilní chutí bez nežádoucího „ocásku“ a příjemnou barvou. Působil vyváženě a „bez chyb“. Jeden z testerů dokonce řekl, že by u něj zůstal celou hospodskou seanci.
  • 2. místo: Bernard 11 (průměr 1,6) – Výraznější pivo s atypickou ovocnou stopou a zlatavou barvou. Někomu seděla vyšší hořkost a „jinakost“, jinému méně. I přes určitou polarizaci ale dosáhlo velmi dobrého výsledku. Jedna testerka se nechala slyšet, že „pivo doporučuje ochutnat všem, kteří chtějí zkusit něco jiného“.
  • 3. místo: Budvar 33 (průměr 1,7) – Typicky hořký ležák s hustou a stabilní pěnou. Oceněn byl především dlouhý hořký dozvuk a dobrá pitelnost. Potvrdil kvalitu značky Budvar i v kategorii jedenáctek.

Zaujaly nejméně

  • Staropramen 11 (průměr 4,5) – Staropramen 11 dopadl v testu nejhůře. Degustátory zklamala nepříjemná pachuť a celkově slabý dojem. Někteří jej označili za „nejhorší pivo, které v poslední době ochutnali“. Přitom Staropramen 10 přitom někteří z testerů běžně pijí.
  • Bertold 11 (průměr 4,4) – Bertold 11 se testerům jevil jako kyselejší, perlivý a nestabilní. Jeden z degustátorů jej přirovnal k „instantnímu pivu“ jiný označil „za nejhorší pivo z testu“.
  • Primátor 11 a Gamrinus Excelent (oba průměr 3,7) –  Zatímco odborníci Primátor 11 často chválí, v našem testu propadl. Degustátoři jej označili za nevýrazný, vodový a s nepříjemnou dochutí. Testery nenadchnul ani Gambrinus Excelent Extra Chmelený 11, který působil vyprchaně s kyselým nádechem a výrazně hořčím ocáskem. Degustátoři jej přirovnali ke „zkvašené šťávě“ nebo „burčáku“.

Cena piva

Cenové rozdíly mezi jednotlivými jedenáctkami nejsou propastné, ale určitě stojí za zmínku. Nejlevněji v našem testu vyšel Rebel 11 s cenou okolo 12 Kč za půllitr (v Normě) a Bertold (12 Kč) z Alberta, hned za nimi Klášter (13 Kč) a Dudák (13 Kč). Naopak nejdražší byl Budvar 33, který se v Albertu prodává zhruba za 29 Kč.

Vítězný Zubr Grand 11 stojí přibližně 18 Kč, takže patří do střední cenové kategorie – a právě proto jeho výhra působí ještě přesvědčivěji. Zatímco některé dražší značky (například Bernard nebo Budvar) si kvalitu obhájily, jiné (jako Excelent) ukázaly, že vyšší cena nemusí vždy znamenat lepší chuť.

Srovnání s odborníky

Výsledky našeho slepého testu se v mnohém shodují s tím, co vychází i z profesionálních degustací. Zubr Grand pravidelně sbírá ocenění (například na soutěži Zlatá pivní pečeť) a i nám vyšel jako jasný vítěz. Rozpor nastal u Primátora 11. V odborných testech se umisťuje vysoko a bývá chválen pro vyváženost. V naší laické degustaci ale působil mdlým a nevýrazným dojmem, takže skončil mezi podprůměrnými pivy. To ukazuje, že profesionální pohled na pivo se může lišit od běžných chutí konzumentů. Laici oceňují hlavně pitelnost a jasnou chuť, zatímco odborníci někdy hledají jemnější nuance.

Zajímavé individuální dojmy

Některá piva sice neskončila na špici, ale přinesla originální zážitky. Král Šumavy zaujal kouřovými a karamelovými tóny, které připomínaly spíš tmavý speciál než klasickou světlou jedenáctku – pro někoho zajímavé zpestření, pro jiné až příliš netradiční. Podobně i Klostermann působil uhlazeněji, s lehce kouřovým podtónem, ale snáze pitelný než jeho „bratr“ ze Šumavy.

Mustang se odlišoval tmavší medovou barvou a silnou vůní, ale v chuti působil vyprchaně a nevýrazně – někteří jej přirovnali k instantnímu pivu nebo jarové vodě. Radegast Ratar naopak zaujal svěžestí a výraznou hořkostí, přestože nakonec nestačil na Budvar ani Zubr. Zajímavé bylo i rozdělení názorů u sladších piv, jako jsou Rychtář Grunt nebo Krušovice 11 – některým chutnala jejich nasládlá vyváženost, jiní ji označili za příliš fádní a bez šťávy.

Závěr

Slepý test ukázal, že kvalita a obliba jedenáctek se značně liší. Jasným vítězem se stal Zubr Grand 11, který potvrdil svou pozici i v odborných degustacích. Naše testery zaujaly také Bernard 11 nebo Budvar 33. Naopak některé zavedené značky, jako Staropramen 11 či Primátor 11, naším testerům spíše nechutnaly.

Zdroje:

  • Autorský test redaktorky portálu Arecenze

Reklama


Zaujal vás tento článek? Přidejte si naše články na homepage Seznam.cz, ať vám nic neunikne – stačí kliknout zde a potvrdit.

Google News Sledujte nás v Google zprávách

Rubriky

Přečtěte si také

Diskuze, komentáře a vaše zkušenosti

Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Pokud potřebujete naši odpověď, využijte spíše email dotazy@arecenze.cz

S něčím souhlasím, s něčím ne. Bude to asi značně individuální.

Cedrik Haškovec

Nejsem pivař, občas si koupím láhev. Zkouším, ochutnávám. Zhruba před dvěma lety jsem postupně zůstal právě u Zubra 11 a tento test mě utvrdil v mé vlastní volbě.
Každému vyhovuje jiná chuť a je třeba to respektovat.
Zubr 11 pro mě ale zůstává základnou, odkud podnikám pomyslné výpravy za jinými chutěmi.
Teda, až se uzdravím. Zatím, již třetí měsíc zůstávám na nealku 🙁

Robert Nováček

Píšou piva, ale tohle piva nejsou. Jsou to průmyslové patoky. Pasterizovana a filtrovaná. Takže mrtvá piva.

Arnošt

mrtvý je tady něčí zrak, jsou tam i nepasterizované, filtrovat musíte alespon nějak každé pivo, opravdový nefiltr by nikdo pít nechtěl…

John N.

Mrtvé jsou tady něčí mozkové buňky. Mnoho piv se nefiltruje vůbec a lidé, kteří pivu alespoň trochu rozumí, si je nemůžou vynachválit. Jinak souhlasím s tím, že z testovaných piv bych si osobně nekoupil ani jedno.

Jméno

pravda , každému chutná něco jiného, milión lidí, milión chuti.Mnr chutnají všechny piva,ale Mustang pro mne je super tak jako Klášter apod.Každému chutná něco jiného.

Aleš

Zubr Grand mi moc nechutná, na můj vkus je až příliš hořký. Lepší je podle mně Zubr Gold. Toho se taky u nás v Přerově, odkud je Pivovar Zubr, vypije nejvíce.

Ferko

Gambrinus Excelent 11° je podle mě v pohodě. Pivo co jsem skoro nedopil a málem vylil a už si ho nekoupím je Proud z Prazdroje.

Radek

Dle zákona schválnosti se kritikům líbí vždy to, co se zase nelíbí obecenstvu, a naopak.

Enigma

Staropramem 11° je dobré pivo, skvělé barvy. Není to žádná přechmelená ******, jak je dnes moderní.

Jiří Vařenka

Voda z Vltavy je hnusná už 15 let.
Tak to není nic nového.

Karel Ehl

Nějak zapomněli do testu zařadit „Plzničku“, tedy Prazdroj 11° …

Jarek

Dobrý den,

Prazdroj jsme testovali v jednom z předchozích testů v rámci 12 světlých ležáků, kde se umístil na 2. místě. Nyní jsme vynechali, aby dostaly prostor i méně známé značky.

S pozdravem

Lucie Sobotová

Lucie Sobotová, redaktor

z Vltavy neni ani kapka berou vodu z cisarskych studní ty rozumbrado

Evzen

zubr 11 jsem jeden čas pival…za mne dobrá volba….Radegast určitě bad Budvar….po Bernardu jsem míval průjem, takže ten mi nesmí do krku.

Dušan Petřík

Plzeň je tak 10.5 takže nechápu proč je testovaná jako 12.

Já si myslím že nemůže někdo testovat chutě piv když každý člověk má jiné chuťové buňky to znamená že ty výsledky chutná jen tomu kdo dělal test myslím že kdyby to zkusil jinej budou výsledky jiné.

Karel Hájek

Hnusná jarová voda, kombinovaná vodou z myčky. Stejně tak ty japonské patoky.

Ferko

Nic nového…Staropramen není pivo to je obarvená voda.

Dave Buris

Co 11″Gambrinus Excelent, pro špičkovou kvalitu ho raději vynechali.
Test asi prováděli vinaři jinak to nechápu.

Jiří Janout

Dobrý den,

v testu je zařazen a skončil na 21. – 22. místě.

S pozdravem

Lucie Sobotová

Lucie Sobotová, redaktor

špičková kvalita ve srovnání s Gambrinusem? zajímavý oxymoron.

Honza K.

Neumíš číst ? Skončil poslední.

Fijalenko Nutelák

jednoznačne najlepšie pivo

patrik schustrik

Dobrý den,
porovnavat piva ze skla a z plechovky v jednom testu není asi úplně nejlepší nápad. Výsledek může být jen těžko objektivní. Stejné by bylo porovnávat piva točená s lahvovými.

Milan V.

Chybí tu výtečný trutnovský KRAKONOŠ 11

Zdenka

sto lidí sto chutí Budvar 33 jsem nedávno ochutnal a měl na můj vkus až moc velký dozvuk hořkosti až mě otřepalo.,ale u Radegast ratar to bylo vyváženější.

Marian Ertel

zdravím a není tam Holba. děkuji

Zdeněk Valenta

Když něco nejde na odbyt, udělá se test a vychválí se patoky a někdo se na to chytí,

Josef

kde byl Bakalář z Rakovníka?

Lechnýř Vladimír

Bakalář dělá 11 jen sudovou, lahvovou nikoliv.

Tomáš Mancl

Smíchovské patoky se nedali pít nikdy, jen ničí další pivovary co koupily (konkurence) a sami patří pod heineken. Hlavně jde o prachy. Dostali se sem praktiky z USA, tam je to běžné !!! ):

Roman Šustr

Heineken má Krušovice, Zlatopramen, Staropramen a spol. Staropramen patří pod jinou skupinu.

Tomáš Mancl

V takovém testu velkou roli může hrát jeho stáří a skladování. obecně bych použil piva ne starší měsíc a půl.

Jenik

proč tam nebyla Plzeň?? Snad ze strachu že by neskončila první??

Robin

Zdravím, rozdělit piva na paster a nepaster ……..

Pavel Pavel

Pořád říkám, že voda z Vltavy se nedá pít. Bohužel je nacpaná po celé republice. Jinak výsledky mě víceméně přesvědčili. Také kupují 33, Bernard, Šerák, Radegast…

Stan Rokoský

Asi dovedu pochopit u každého z piv, proč někomu může chutnat či nikoliv. Vyloženým překvapením je ten Primátor v nejslabší skupince, protože ten skutečně patří jednoznačně k nejlepším. V té nejlépe hodnocené skupince převažují piva, která se výrazně něčím vymykají, i když zrovna ten Zubr mi ničím výjimečný nepřijde. Ale celkově vzato, i když moje pořadí by bylo výrazně jiné, dokáži si představit, že v nějaké skupince to (až na toho Primátora) dopadne takto.

Tomáš Mancl

Primátor? Jeden vidlák přišel do Prahy a převzal tu moji místní hospodu. Zprvu měl plnou hubu keců, že tu budeme mít pivo jaké chceme, ale stejně si tam přitáhl svůj bývalý Primátor z jeho vidlákova. Větší ******* jsem nikdy nepil, měl jsem kolikrát problém, se bez nehody dostat domů a to to mám 300 metrů. Všichni bývalý štamgasti tam přestali chodit, až to po dvou letech konečně zavřel…

Pepek Vyskoč

V těchto recenzích se pořád zapomíná na minipivovary.Jejich piva se nedají srovnat s těmi průmyslovými patoky včetně Prazdroje i zubra!Připadají mě všechny stejný a nudný,proto už několik let vyhledávám piva ze zmíněných minipivovaru a cestují za nimi.A to jen svrchnaky to znamená Ale IPA Neipa.A kde se dělají nejlepsi piva?Tzv.trapisticka v Belgii!!

V.Bubla

Proč jsou mezi lahvovými pivy i piva v plechovkách (např. Svijany), to nechápu – myslím, že žádné pivo v plechovce nemůže mít chuť jako to v láhvi.

Miroslav Stompe

Dobrý den,

primárně jsme samozřejmě zařadili lahvová piva, pokud ale daná značka nebyla v lahvi dostupná, sáhli jsme po plechovce.

S pozdravem

Lucie Sobotová

Lucie Sobotová, redaktor

S prvníma čtyřma bych asi souhlasil,ale jestli někdo dá Svijany před Excellent 11 a před Primátora 11,tak by asi neměl pivo hodnotit.Svijany jsou nejhorší pivo co jsem kdy pil.

Škobrtal Miroslav

Možná jej nemáš rád, ale musíš mu časem příjít na chuť za mne fakt dobrý i kámoš si na něj zvykl a nevěřil jsem tomu měl raději excellent .

Absolutní souhlas tím, že Zubr Grand je špičkové pivo a s tím, že Staropramen 11 se z láhve nedá pít ani… druhým koncem… Co mne ale vážně překvapilo, je slabý výsledek Primátora 11 – pro mne je rozhodně v top 3 mezi lahváčema…

Dělat slepý test pouze s pěti respondenty není vypovídající a z výsledků by se neměla odvozovat skutečnost. Neprávem tak poškozujete některé značky. Zároveň chybí informace o datech spotřeby, čerstvosti jednotlivých piv a stylu skladování, což má na chuť také velký vliv. Článek by tedy neměl tvrdit, jaké pivo je nejlepší a jaké nejhorší, ale pouze to,jaké pivo chutnalo u Vás v kanceláři nejlépe, což nemá s chutěmi průměrného spotřebitele nic společného.

Zrovna Primátor 11, bych zařadil výš, i kdyz těžko říct, jak bych poslepu hlasoval já. Samson bych dal zas mezi poslední. je také vy divné nasládlý. Bohem bych dal taky výš. Hořky Rebel je fajn za tu cenu, kupují často.

Trochu mě zaskočilo, že Ostravar – ostravský pivovar přestěhovali s Radegastem zkus Slezska na Moravu…a tady se pijou hořké piva

Neznámý

A kde byl Litovel Moravan, od zubru a holby dali, ale litovelský pivovar není?

Jíra

Dobrý den, mám to stejně, tzn.pivo má být hořké, tzn. Ratar, Zubr 11 i ten Budvar 33 se dá pít. A že je „slavný“ Staropramen už roky strašná ****** bez chuti je známá věc 🤠

Mirroc

Zapojte se do diskuze

Odeslat

Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.