Češi si myslí, že whatsapp je bezpečný. NÚKIB ohlásil opak. Problém je i Telegram
Odebírat články 
Foto: Shutterstock.com
Poslat rychlou zprávu rodině, sdílet fotky z dovolené nebo vyřídit pracovní záležitosti. Pro drtivou většinu Čechů je WhatsApp naprostou samozřejmostí a synonymem pro bezpečné chatování. Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) však ve své nejnovější analýze vydal varování, které bortí zažité představy o ochraně soukromí.
WhatsApp vládne Česku, bezpečnost ale zanedbáváme
Aplikace WhatsApp, vlastněná společností Meta, doslova vládne Česku. Podle rozsáhlého průzkumu společností ESET a Ipsos z března 2026 používá WhatsApp neuvěřitelných 89 % českých uživatelů internetu. S obrovským odstupem za ním končí i dříve neporazitelný Messenger od Facebooku.
Vysoká popularita má ale i svou odvrácenou stranu. Průzkum totiž zároveň odhalil, že téměř polovina Čechů se už v komunikačních aplikacích setkala s nějakou formou kybernetického podvodu.
Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz
| Chatovací aplikace v ČR | Podíl českých uživatelů | Výchozí koncové šifrování (E2EE) |
| 89 % | ANO (včetně skupinových chatů) | |
| Facebook Messenger | 78 % | ANO (osobní zprávy a hovory ve výchozím nastavení) |
| Instagram Direct | 31 % | NE (běžné zprávy nejsou koncově šifrované) |
| iMessage | 13 % | ANO (pouze mezi zařízeními Apple) |
| Telegram | 11 % | NE (funkční jen v režimu tajného chatu) |
V čem je zakopaný pes? Šifrování není všechno
NÚKIB ve své analýze rozhodně netvrdí, že by WhatsApp byl nebezpečný nebo že by mateřská společnost Meta mohla tajně číst vaše soukromé zprávy. Koncové šifrování (E2EE) funguje správně a zprávu dešifruje jen telefon příjemce. Problém ale tkví v takzvaných metadatech, tedy v údajích o komunikaci, které kolem samotného textu vznikají.
Aplikace sice neví, co přesně píšete, ale eviduje:
- s kým si píšete,
- jak často,
- v jakou denní dobu,
- jakou IP adresu v tu chvíli používáte,
- jaký typ telefonu držíte v ruce.
Meta navíc tato data může propojovat s vaším profilem na Facebooku či Instagramu.
Kyberbezpečnostní analytik pražské výzkumné pobočky společnosti ESET Ondřej Novotný k tomu v tiskové zprávě společnosti dodává:
„Aplikace WhatsApp dlouhodobě vychází jako jedna z těch bezpečnějších variant pro komunikaci, i díky silnému šifrování a nabídce bezpečnostních nástrojů, které nadále rozšiřuje.“
Skutečným rizikem tak často bývá spíše chování samotných uživatelů než technické selhání šifry. Útočníci se s oblibou snaží z lidí vylákat ověřovací kódy nebo přes zcizené účty přátel rozesílají podvodné odkazy na falešná hlasování.
Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz
Velké srovnání NÚKIB: Kdo chrání soukromí nejlépe?
Český kybernetický úřad si posvítil na sedm nejrozšířenějších aplikací určených pro komunikaci a hodnotil nejen samotné šifrování, ale právě i množství sbíraných dat a otevřenost zdrojového kódu. Výsledky přitom ukázaly, že mezi aplikacemi panují propastné rozdíly.
Z hodnocení vyšly nejlépe pouze dvě služby – Signal a Threema. Signal je provozován neziskovou nadací, je kompletně open source, takže jeho kód může kdokoli nezávisle zkontrolovat, a hlavně o uživatelích neukládá prakticky žádná metadata.
Foto: Vlastní screenshot
Foto: Vlastní screenshot
Foto: Vlastní screenshot
Foto: Vlastní screenshotDruhá ze zmíněných nabízí dokonalou anonymitu, protože k registraci nevyžaduje telefonní číslo ani e-mail, ale je placená a v českých obchodech s aplikacemi stojí jednorázově 159 Kč.
Naopak hojně propagovaný Telegram v testech pohořel. Běžné konverzace a skupiny v něm totiž vůbec nejsou koncově šifrované a data se ukládají na servery provozovatele. Pokud v Telegramu sami nezapnete funkci „Secret Chat“, vaše soukromí je v podstatě nulové.
Proč lidé bezpečnější alternativu odmítají?
Přestože jsou data neúprosná a Signal nabízí neporovnatelně vyšší úroveň soukromí, Češi se k hromadnému stěhování ze zaběhnutého WhatsAppu příliš nemají. Hlavním důvodem je takzvaný síťový efekt. Je sice hezké mít dokonale zabezpečenou aplikaci, ale co s tím, když v ní nemáte s kým komunikovat?
Zkušenosti českých uživatelů to jen potvrzují.
Michal T. (34): „Signal jsem už před pár lety zkoušel, je to dobrá aplikace, ale většina lidí v práci stejně používá WhatsApp, takže mi to vlastně bylo k ničemu a musel jsem pořád přepínat mezi několika aplikacemi.“
Podobně mluví i lidé, kteří se snažili bezpečnější alternativu prosadit ve svém okolí.
Eliška K. (26): „Zkoušela jsem na Signal přetáhnout aspoň nejbližší kamarády, ale po týdnu jsme se stejně všichni vrátili zpátky. WhatsApp má lepší rozhraní a hlavně jsou tam všichni z okolí.“
NÚKIB ostatně nikoho nenabádá, aby WhatsApp z telefonu okamžitě smazal. Pro běžné domlouvání, kam zajít na oběd, aplikace bohatě stačí. Pokud ale plánujete posílat citlivé pracovní dokumenty, hesla, čísla karet nebo fotky, vyplatí se hledat bezpečnější alternativy.
Zdroje:
Autorský text
Rozhovor s respondenty redakce
https://nukib.gov.cz/download/publikace/analyzy/Analza%20komunikanch%20aplikac_2026.pdf
https://www.eset.com/cz/o-nas/pro-novinare/tiskove-zpravy/pruzkum-eset-nejvice-si-v-cesku-piseme-pres-whatsapp-zabezpeceni-ale-venujeme-okrajovou-pozornost/
https://www.whatsapp.com/legal/privacy-policy-eea
https://www.vodafone.cz/bezpecne-pripojeni/rady-a-tipy/zjistete-vic-o-sifrovani-v-mobilnich-aplikacich/
Získejte zdarma naše články jako první
Použité zdroje
Rubriky
Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.