Konec klamání spotřebitele: Apple dopadl mezi energetickými štítky nejhůře

Evropská unie opět ukázala, že to s transparentností myslí vážně. Od července 2025 totiž vstoupila v platnost nová regulace, která nařizuje výrobcům uvádět na energetickém štítku chytrých telefonů nejen výdrž baterie, ale také opravitelnost, odolnost při pádu, životnost baterie v cyklech a stupeň krytí proti vodě a prachu. My jsme se rozhodli všechny dostupné štítky shromáždit a telefony podle nich porovnat. Výsledky nás šokovaly.

Apple iPhone 16 Pro 128GB Black Titanium

Samsung Galaxy S25 12GB/128GB S931B Silver Shadow

HONOR Magic7 Pro 12GB/512GB Black
EU na straně spotřebitelů
Nové energetické štítky byly zavedeny právě proto, aby si spotřebitelé mohli udělat jasno — ne podle reklamních sloganů, ale podle faktických dat. Výdrž baterie se nově měří při simulované běžné zátěži, opravitelnost zohledňuje dostupnost náhradních dílů, náročnost demontáže nebo dostupnost návodů. A počet nabíjecích cyklů dává jasnou představu o tom, kolik let může telefon bez zásadního úpadku baterie vydržet.

Energetický štítek
Způsob měření výdrže baterie
Výdrž baterie už není založena na interních testech výrobců, ale na jednotné metodice definované Evropskou komisí. Test probíhá v opakujících se cyklech, které simulují běžné používání telefonu nebo tabletu.
V případě smartphonů se střídají aktivity jako webové prohlížení, hraní her, telefonní hovory, přenos dat, streamování videa a přehrávání videa, mezi nimiž je zařazen vždy určitý čas nečinnosti (idle). Tento cyklus se opakuje, dokud se zařízení zcela nevybije.

Názorná ukázka jak se testuje baterie
Pro tablety je test přizpůsoben jejich typickému použití – cykly jsou delší, ale zahrnují podobné činnosti. Díky této metodice je možné srovnávat různé značky na základě objektivních dat, nikoliv marketingových tvrzení.
Úspěch Applu tvoří reklama, iPhone je ve skutečnosti podprůměrný
Základní iPhone 16 (20 790 Kč) i model 16 Pro (27 990 Kč) získaly shodné hodnocení: energetický štítek třídy B, výdrž 37 hodin, opravitelnost C, odolnost proti pádu C a životnost baterie 1 000 cyklů. Stupeň krytí IP68 je dnes už standardem. Na zařízení, která se tváří jako vrchol moderních technologií, to nejsou výsledky, které by obhájily vysokou cenu. O to víc, když se podíváme na konkurenci. Zajímavé je, že jsou iPhony aktuálně ve výdrži baterie ze všech zařízení s energetickým štítkem nejhorší.
TIP: Energetické štítky zatím nemají všechny telefony na trhu, v našem srovnání tedy figurovalo 45 zařízení, která již štítek mají.
Srovnávací tabulka – iPhone vs konkurence
Z tabulky níže můžeme jasně vyčíst, že Apple za konkurencí výrazně pokulhává. Konkrétně má tyto zásadní nedostatky:
- Podstatně slabší výdrž baterie
- Podstatně horší životnost baterie
- Podstatně horší opravitelnost
Parametr | Apple iPhone 16 | Apple iPhone 16 Pro | Samsung Galaxy S25 | Google Pixel 9 | Honor Magic7 Pro | OnePlus 13 |
---|---|---|---|---|---|---|
Cena | 20 800 Kč | 28 000 Kč | 24 000 Kč | 17 500 Kč | 26 000 Kč | 24 000 Kč |
Energetický štítek | B | B | B | A | A | A |
Výdrž (hod) | 37:00 | 37:00 | 37:16 | 49:12 | 56:00 | 61:00 |
Opravitelnost | C | C | A | A | B | A |
Odolnost při pádu | C | C | C | B | B | B |
Cyklů baterie | 1 000 | 1 000 | 2 000 | 1 000 | 1 800 | 2 000 |
Krytí | IP68 | IP68 | IP68 | IP68 | IP68 | IP65 |
Zdroj: Energetické štítky
Zdroj: Evropský rejstřík výrobků pro označování energetickými štítky

Kompletní tabulka s mobily, které již mají energetické štítky
Značka nestačí
Apple si dlouhodobě zakládá na image technologického lídra. V oblasti marketingu a designu mu to nelze upřít. Ale technická data z energetických štítků ukazují, že v reálných parametrech dnes už zdaleka nevítězí. I za menší peníze dnes zákazník dostane zařízení s delší výdrží, vyšší opravitelností a delší životností baterie.
To samozřejmě neznamená, že je iPhone špatný telefon. Ale v době, kdy máme konečně přístup k tvrdým datům, je těžší než dřív zdůvodnit, proč by měl stát o několik tisíc více — a přitom nabídnout méně.
Zdroje:
- Autorská tvorba redaktora portálu Arecenze
- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32023R1669
- https://www.rohde-schwarz.com/
Tak schalne, kolik hodin vydrzi OnePlus 13, ja teda zadnych 60 hod. nevidim:
https://www.notebookcheck.net/OnePlus-13-Smartphone-Review-Let-the-battery-revolution-begin.932327.0.html#c12424380