Test 9 plátkových eidamů 30 % (2026): Bio sýry překvapily chutí, známá značka zklamala
Foto: Lucie SobotováPlátkový eidam patří mezi nejčastěji kupované sýry v českých domácnostech. Používáme ho do toastů, sendvičů i jen tak na chleba – často bez většího přemýšlení nad složením nebo chutí. Rozhodla jsem se proto otestovat devět běžně dostupných neuzených eidamů 30 % v plátcích z českých supermarketů a diskontů. Test ukázal překvapivě velké rozdíly – bio eidamy ovládly slepou ochutnávku, zatímco oba testované eidamy od Madety zklamaly gumovou konzistencí a nevýraznou chutí.
Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz
Foto: Oficiální materiály distributoraNože na sýr
Foto: Oficiální materiály distributoraDózy na sýr
Jak test probíhal
Foto: Lucie SobotováTestovala jsem devět eidamů ze supermarketů.
Test byl zaměřen především na chuť, strukturu a senzorické vlastnosti, nikoli na technologickou nebo laboratorní analýzu. V celkovém hodnocení se promítla také cena. Nejdražší produkt, Milko Matylda Bio, stojí více než dvojnásobně tolik co nejlevnější Karlova koruna z Penny.
Složení eidamů 30 % je prakticky identické (jen mléko, jedlá sůl a mlékárenské kultury), pouze ve výživových hodnotách najdeme drobné nuance. Z toho nejvýraznější rozdíly jsou v obsahu soli (odchylka až 0,5 gramů na 100 gramů) a bílkovin (až 2 gramy na 100 gramů). Dva eidamy obsahují bio mléko (respektive mléko z ekologického zemědělství).
Foto: Lucie Sobotová1 = Karlova koruna, 2 = Milko, 3 = Clever, 4 = Albert, 5 = Agricol, 6 = Jaroměřický, 7 = Madeta, 8 = Nature’s Promise, 9 = Pilos
Podmínky testu
- všechny sýry byly eidam 30 %, neuzený, plátkový
- ochutnávka probíhala za studena, bez tepelné úpravy
- vzorky byly označeny pouze číslem
- hodnotila jsem je nejprve sama a detailně popsala senzorický dojem (barva, vůně, struktura a chuť), následně proběhl jednoduchý slepý test 4 dospělých osob
- testeři řadili sýry pouze podle chuti, bez znalosti značky či ceny
Redakční poznámka: Hmotnost balení jsem samostatně nepřevážila, vycházela jsem z údajů výrobce. Test se zaměřoval primárně na chuť, strukturu a složení.
Výsledky testu
Foto: Lucie Sobotová
Foto: Lucie Sobotová
Foto: Lucie SobotováPořadí na základě kombinace údajů na obalu, senzorického testu a ceny je následující:
- Nature’s Promise Bio (Albert, vyrábí Polabské mlékárny) – 32,90 Kč / 100 g: výrazná, živočišná, kyselejší chuť, vláčná struktura, bio mléko, nejlepší celkový dojem (absolutní vítěz).
- Milko Matylda Bio (Polabské mlékárny) – 44,90 Kč / 100 g: velmi výrazná živočišná chuť, vláčnější struktura, bio kvalita, chutnalo spolu s Nature’s Promise nejlépe, ale vysoká cena.
- Karlova Koruna (Penny, vyrábí Agricol) – 18,90 Kč / 100 g: jemná nasládlá chuť, pevná textura, průměrný chuťový dojem, ale skvělý poměr ceny a výkonu.
- Jaroměřický (Jaroměřická mlékárna) – 34,90 Kč / 100 g: kyselejší a slanější chuť, sušší textura, třetí nejlepší dojem ze slepého testu.
- Agricol – 21,90 Kč / 100 g: neutrální chuť i struktura, nepřekvapí ani neurazí.
- Pilos (Lidl, vyrábí Agricol) – 21,90 Kč / 100 g: sladší, málo výrazná chuť, standardní diskontní kvalita.
- Clever (Billa, vyrábí Agricol) – 21,90 Kč / 100 g: podobný ostatním diskontům, nevýrazná chuť, sušší struktura.
- ALB (Albert, vyrábí Madeta) – 29,90 Kč / 100 g: velmi nevýrazná chuť, tuhá gumová textura, zklamání.
- Jihočeský eidam (Madeta) – 34,90 Kč / 100 g: tuhá gumová textura, plochá chuť, vzhledem k ceně slabý výsledek.
| Produkty | Nature’s Promise Bio (Albert) | Milko Matylda Bio | Karlova koruna (Penny) | Jaroměřický | Agricol | Pilos (Lidl) | Clever (Billa) | ALB (Albert) | Madeta Jihočeský |
| Vzhled | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Hodnocení | Absolutní vítěz | Zaujalo chutí | Vítěz cena/výkon | Zajímavá chuť | Nepřekvapí, neurazí | Nepřekvapí, neurazí | Nepřekvapí, neurazí | Zklamání | Zklamání |
| Běžná cena za 100 g | 32,90Kč | 44,90Kč | 18,90Kč | 34,90Kč | 21,90Kč | 21,90Kč | 21,90Kč | 29,90 kč | 34,90Kč |
| Tuk v sušině | 30 % | 30 % | 30 % | 30 % | 30 % | 30 % | 30 % | 30 % | 30 % |
| Obsah sušiny | Neuvedeno | Neuvedeno | 50 % | Neuvedeno | 50 % | 50 % | 50 % | Neuvedeno | Neuvedeno |
| Složení | Mléko z ekologického zemědělství, jedlá sůl, mlékárenské kultury | Bio mléko, jedlá sůl, mlékárenské kultury | Mléko, jedlá sůl, mlékárenské kultury | Mléko, jedlá sůl, mlékárenské kultury, mikrobiální siřidlo | Mléko, jedlá sůl, mlékárenské kultury | Mléko, jedlá sůl, mlékárenské kultury | Mléko, jedlá sůl, mlékárenské kultury | Mléko, jedlá sůl, mlékárenské kultury | Neuvedeno |
| Bio mléko | Ano | Ano | Ne | Ne | Ne | Ne | Ne | Ne | Ne |
| Energetická hodnota na 100 g | 262 kcal | 262 kcal | 263 kcal | 265 kcal | 263 kcal | 263 kcal | 263 kcal | 265 kcal | 265 kcal |
| Tuk ve 100 g | 16 g | 16 g | 17 g | 16 g | 17 g | 17 g | 17 g | 16 g | 16 g |
| Bílkoviny ve 100 g | 28 g | 28 g | 27 g | 28,5 g | 27 g | 27 g | 27 g | 29 g | 29 g |
| Sůl ve 100 g | 1,5 g | 1,5 g | 1,5 g | 2 g | 1,7 g | 1,5 g | 1,8 g | 1,5 g | 1,5 g |
| Výrobce | Polabské mlékárny | Polabské mlékárny | Agricol | Jaroměřická mlékárna | Agricol | Agricol | Agricol | Madeta | Madeta |
| Otevírání obalu | Velmi snadné | Snadné | Velmi snadné | Snadné | Velmi snadné | Snadné | Velmi snadné | Snadné | Velmi snadné |
| Vůně | Výraznější, kyselejší | Výraznější, kyselejší | Méně výrazná, nasládlá | Méně výrazná, nakyslejší | Méně výrazná, nasládlá | Méně výrazná, nasládlá | Méně výrazná, nasládlá | Méně výrazná, hořko-sladká | Méně výrazná, hořko-sladká |
| Barva | Výrazně žlutá | Výrazně žlutá | Světlá | Světlá | Světlá | Světlá | Světlá | Sytější | Sytější |
| Textura / struktura | Vláčnější, lepivější, měkká, s dírkami | Vláčnější, lepivější, měkká, s dírkami | Pevná, pružná | Sušší, méně pevná, měkčí | Pevná, pružná, sušší | Pevná, pružná | Pevná, pružná, sušší | Pevná, tuhá, hodně „gumová“ | Pevná, tuhá, hodně „gumová“ |
| Chuť | Výrazná, hořko-kyselá, charakteristická výrazná živočišná pachuť | Výrazná, hořko-kyselá, výrazná živočišná pachuť | Méně výrazná, nasládlá | Kyselější a slanější | Méně výrazná, sladká | Méně výrazná, sladká | Méně výrazná, sladká | Bez výrazu, nijaká – skoro jako žvýkat gumu | Bez výrazu, nijaká – skoro jako žvýkat gumu |
| Důvody | Bio kvalita, nejlepší dojem, přijatelná cena | Bio kvalita, nejlepší dojem, ale vysoká cena | Chuťově neurazí, ale ani nenadchne – boduje hlavně cenou | Odlišný chuťový profil, vyšší cena a nejvyšší obsah soli | Průměrná chuť i cena, | Průměrná chuť i cena, nízký obsah soli | Průměrná chuť i cena, vyšší obsah soli | Nejméně výrazná chuť, tuhá gumová struktura | Nejméně výrazná chuť, tuhá gumová struktura, vyšší cena |
| Umístění na základě slepého testu | 1.-2. místo | 1.-2. místo | 5. – 7. místo | 3. místo | 4. místo | 5. – 7. místo | 5. – 7. místo | 8.-9. místo | 8.-9. místo |
*Výsledky odpovídají konkrétním testovaným šaržím a senzorickému hodnocení v době testu.
Foto v tabulce: Lucie Sobotová
Výsledky testu – stručné shrnutí
Bio eidam zaujal nejvýraznější chutí, typickou sýrovou kyselostí a vláčnou strukturou s drobnými oky. Působil nejvíce „živě“ a charakterově. Přestože nepatří k nejlevnějším, v poměru chuti a kvality vychází velmi dobře. Téměř identicky vypadal a chutnal eidam Milko Matylda Bio, který ale skončil až jako druhý kvůli vyšší ceně. Oba produkty vyrábějí Polabské mlékárny.
Foto: Lucie Sobotová
Foto: Lucie Sobotová
Foto: Lucie SobotováChuťově neutrálnější, nasládlá, ale bez rušivých tónů. Ideální volba pro ty, kdo hledají levný, funkční eidam do sendvičů nebo toastů. Podobně chutnají také eidamy Pilos (Lidl), Clever (Billa) a Agricol, které sdílejí stejného výrobce Agricol. Penny nicméně z této čtveřice nabídlo nejnižší cenu.
Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz
Bio sýry obecně
Bio varianty (Nature’s Promise Bio, Milko Matylda Bio) měly:
- výraznější a lehce kyselejší sýrovou vůni
- sytější barvu
- vláčnější, „dírkatou“ strukturu
- výraznější živočišnou chuť
V slepém testu chutnaly nejlépe všem testerům, přestože se chuťově liší od klasického „českého eidamu“. Nemusí sednout každému, ale kvalitu je cítit.
Největší zklamání: ALB (Albert) a Madeta Jihočeský
Oba sýry měly tuhou, gumovou strukturu a velmi nevýraznou chuť. V ústech působily ploše, až „žvýkačkově“. Vzhledem k ceně šlo o největší zklamání testu. Oba sýry vyrábí Madeta.
Redakční poznámka: U eidamu 30 % je určitá pevnost očekávatelná, testované vzorky od Madety ale působily výrazně tužším a méně vláčným dojmem než ostatní konkurence.
Foto: Lucie Sobotová
Foto: Lucie SobotováPřehledné pořadí podle chuti (slepý test)
Slepý test chuti přinesl toto pořadí (seřazeno pouze na základě chuti, vůně a struktury bez zohlednění ceny a údajů na obalu):
| Pořadí | Produkt |
|---|---|
| 1.–2. | Nature’s Promise Bio (Albert), Milko Matylda Bio |
| 3. | Jaroměřický |
| 4. | Agricol |
| 5.–7. | Karlova Koruna (Penny), Pilos (Lidl), Clever (Billa) |
| 8.–9. | ALB (Albert), Madeta Jihočeský |
Co test ukázal
Test přinesl několik zajímavých zjištění:
- Cena ne vždy odpovídá chuti – některé dražší sýry chutnaly hůř než levné varianty.
- Bio eidamy jsou chuťově jiné, výraznější a „živější“.
- Produkty od stejných výrobců chutnaly téměř identicky, což potvrdil i slepý test.
- U nejhorších vzorků byla hlavním problémem gumová textura a prázdná chuť.
Závěr
Plátkový eidam 30 % může chutnat velmi rozdílně – a rozdíly jsou znatelné i bez odborného školení. Pokud hledáte chuťově nejlepší eidam, vyplatí se sáhnout po bio variantách. Pokud chcete levný, funkční sýr do kuchyně, Karlova Koruna z Penny obstála překvapivě dobře. Naopak některé zavedené značky tentokrát zklamaly.
Zdroj: Autorský test Lucie Sobotové pro portál Arecenze
Použité zdroje
Rubriky










Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.