Menu

Otestovala jsem sekeru Parkside za 550 Kč: Takto si stojí proti Fiskarsu a Hechtu

Lucie Sobotová
Odebírat články Odebírat články
Otestovala jsem sekeru Parkside za 550 Kč: Takto si stojí proti Fiskarsu a HechtuFoto: Lucie Sobotová
Štípací sekera Parkside na menší práce poslouží, na rozbíjení velkých špalků ale raději zvolte osvědčenější model sekery, případně rovnou kalač.

S příchodem chladnějších dní si každý majitel krbu či kamen rád naštípe pár polínek. Na občasné zpracování menšího množství dřeva jistě postačí i levná sekera z Lidlu. Nebo to tak není? Otestovala jsem štípací sekeru Parkside za 550 Kč a porovnala ji s osvědčenými modely Fiskars a Hecht, se kterými připravuji dřevo již několikátou sezónu.

Mohlo by vás zajímat: Motorové pily podle kvality: Od značek pro profíky až po ty, kterým se obloukem vyhnout

Zpracování a první dojmy

Foto: Lucie Sobotová

Štípací sekera Parkside s nasazeným ochranným krytem

Štípací sekera Parkside má ocelovou hlavu s široce klínovitým tvarem, který není u konkurence (například Fiskars) běžný. Držadlo je vyrobeno z kombinace sklolaminátu a pryskyřice a potaženo měkkým protiskluzovým povrchem. Sekera měří 69 × 17,5 × 6,4 cm a podle výrobce váží 2 kilogramy.

Při rozbalení mě zklamalo, že sekera nebyla nijak chráněna – dorazila v krabici bez výplně, což mělo za následek odřený plast na rukojeti. Na funkčnost to vliv nemá, ale už první dojem napovídá, že jde o levnější zpracování. Sekera je dodávána s plastovým krytem čepele.

Test štípání: tvrdé dřevo je výzvou, kterou zvládají Fiskars i Hecht lépe

Už při prvním úchopu působí Parkside těžkopádněji a hůře vyváženě než oba modely, které běžně používám. Test probíhal na vyschlém dubovém dřevě – právě zde se ukázalo, že širší profil hlavy brání efektivnímu pronikání do tvrdého materiálu.

Odebírejte náš 🚨 Spotřebitelský radar

Exkluzivní obsah, slevy, soutěže, testy a výhodné nabídky. Vybráno naší redakcí, každý den na váš e-mail. Pro první odběratele zdarma, využijte toho!

Posíláme jen to, co stojí za to. Řídíme se zásadami ochrany soukromí.

Díky, že čtete arecenze.cz

Jsme tým nadšenců, kteří tvoří obsah o všem, co má přímý dopad na peněženku nebo praktický život běžného Čecha — co koupit, jak ušetřit, čemu se vyhnout a kolik zaplatíte.

Klikněte a odebírejte naše články z boxíku na domovské stránce Seznam.cz

Sekera si sice poradí s menšími poleny, ale u špalků nad 25–30 cm v průměru se často zasekne bez úplného rozštípnutí. Naproti tomu Fiskars X25 (2,4 kg, cca 2 000 Kč) nebo menší Hecht 901550 (1,6 kg, cca 700 Kč) projdou větší masou dřeva s menším odporem a bez potřeby vyvíjet tak velkou sílu.

Kde Parkside obstála

Při štípání menších, už rozbitých kusů dřeva se Parkside naopak ukázala v lepším světle. Těžší hlava s velkým klínovým úhlem tu pomáhá, protože dřevo doslova „roztlačí“. Na drobnější polínka pro rychlé roztápění se tak dá využít bez problémů. Komfort ale snižuje vyšší hmotnost a horší vyvážení. Po delším používání jsem cítila únavu rukou i zápěstí – u lehčího Hechtu nebo ergonomicky tvarované Fiskars se mi to běžně nestává.

Shrnutí testu a závěr

Parkside sekera za 550 Kč dokáže posloužit pro příležitostné štípání menšího množství dřeva, ale rozhodně není náhradou za kvalitní nástroj pro pravidelnou práci. Oceňuji nízkou cenu a solidní výkon u menších polen, ale celkový dojem kazí horší vyvážení, nekvalitní plasty na topůrku a především neschopnost dělit větší masu dřeva.

Foto: Lucie Sobotová

Výzva pro Parkside – zatímco takto velké kusy Fiskars běžně rozštípe, Parkside si ani neškrtnul.

Pokud štípete dřevo pravidelně nebo připravujete větší zásoby na topnou sezónu, vyplatí se investovat do modelu Fiskars nebo Hecht, které jsou lehčí, přesnější a efektivnější. Parkside může zůstat jako rezervní nebo doplňková sekera na chatu.

Klady

  • Cenová dostupnost
  • Dobrá použitelnost na již rozbité dřevo
  • Rukojeť neklouže v ruce

Zápory

  • Horší vyvážení
  • Neefektivní při rozbíjení velkých špalků
  • Nekvalitní materiál topůrka
550 Kč Orientační cena
Zobrazit nabídky

Osobní dojem z testu

Vzhledem k ceně jsem od Parkside nečekala zázraky, ale doufala jsem, že obstojí alespoň jako univerzální sekera pro běžné štípání. Po dvou dnech testování musím říct, že fungovat se s ní při dělení již rozbitého dřeva dá, ale práce je výrazně namáhavější než s osvědčenými značkami.

Pokud potřebujete jednou za čas naštípat pár polen na ohniště, neurazí. Na každodenní práci nebo rozbíjení velkých špalků bych ji ale do ruky brát nechtěla. Pro tyto činnosti doporučuji štípací sekery Fiskars, případně kvalitní kalač.

Zdroj: Autorský text redaktorky portálu Arecenze

Vybíráme spotřebitelské video týdne:
Video se přehraje po reklamě.


Google News Sledujte nás v Google zprávách
Přidat na Seznam.cz

Rubriky

Přečtěte si také

Diskuze, komentáře a vaše zkušenosti

Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.

TK
Tomáš Krupka
1. 11. 2025
Odpovědět

Srovnávat Fiskars s Hechtem a Parksidem je úsměvné. Přidal bych ještě švédské Bahco.

MH
Miloš Hanuš
1. 11. 2025
Odpovědět

Nejsem příznivec značky Parkside, ale musím přidat vlastní zkušenost. Po zaseknutí do polena lze na Parside bouchat těžkým kladivem a poleno rozštípnout. Parside je na to uspůsoben – je to kalač. Na rozdíl od porovnávaných štípacích seker kde to nelze bez poškození sekery.