Nejhorší hotové jídlo s řízkem (Test 2026): Nejméně chutnala tato hotovka z Penny

Hotová jídla s kuřecím řízkem působí v regálu velmi podobně, rozdíly se ale projeví až při ochutnávce a rozebrání porce. V redakčním testu šesti výrobků skončily na posledních příčkách produkty od stejného dodavatele. Nešlo přitom o vyloženě špatná jídla – rozhodla především slabá příloha a celkový dojem.

Penny – nejslabší výsledek

Foto: Lucie Sobotová, Arecenze

Cena: 21,1 Kč / 100 g | Výrobce: BAPA | Hodnocení: poslední místo

---

Nejslabší výsledek v testu nabídlo hotové jídlo z Penny. Řízek byl tenký, spíše sušší a méně výrazný. Samotné maso přitom nebylo hlavním problémem – stejně jako u dalších výrobků rozhodovala hlavně příloha. Bramborová kaše působila nevýrazně, místy až rozvařeně a bez dostatečného dochucení. Celý pokrm tak působil ploše a méně přesvědčivě než konkurence. Podíl řízku v porci patřil k nižším (zhruba 33 %), větší část hmotnosti tvořila příloha.

Kaufland – podobný výsledek, méně masa

Foto: Lucie Sobotová, Arecenze

Cena: 21,1 Kč / 100 g | Výrobce: BAPA | Hodnocení: 5. místo

---

Velmi podobný charakter měl i výrobek z Kauflandu. Chuťově se blížil variantě z Lidlu, ale dopadl o něco hůře. Řízek byl menší a měl nejnižší podíl masa v celé porci (cca 31 %). Strouhanka byla výrazně navlhlá a bez větší chuti. Příloha opět působila spíše jako výplň než plnohodnotná součást jídla.

Lidl – průměr, který nenadchne

Foto: Lucie Sobotová, Arecenze

Cena: 22,5 Kč / 100 g | Výrobce: BAPA | Hodnocení: 4. místo

---

Nejlépe z této trojice dopadl Lidl, který ale i tak zůstal ve spodní polovině testu. Řízek byl chuťově relativně v pořádku, bez výrazných negativ, ale ani bez výraznějších pozitiv. Slabinou byly opět brambory – nasládlé, místy gumové a celkově nevýrazné.

Odebírejte náš 🚨 Spotřebitelský radar

Exkluzivní obsah, slevy, soutěže, testy a výhodné nabídky. Vybráno naší redakcí, každý den na váš e-mail. Pro první odběratele zdarma, využijte toho!

Odebírat

Posíláme jen to, co stojí za to. Řídíme se zásadami ochrany soukromí.

Díky, že čtete arecenze.cz

Jsme tým nadšenců, kteří tvoří obsah o všem, co má přímý dopad na peněženku nebo praktický život běžného Čecha — co koupit, jak ušetřit, čemu se vyhnout a kolik zaplatíte.

Klikněte a odebírejte naše články z boxíku na domovské stránce Seznam.cz

Co mají společné

Foto: Lucie Sobotová, Arecenze

Do testu jsem zařadila šest produktů ze supermarketů

Všechny tři výrobky mají jedno společné – dodává je stejný výrobce, společnost BAPA. V testu se u nich opakovaly podobné vlastnosti:

• slabší a méně výrazné přílohy
• nižší podíl masa v porci
• celkově méně přesvědčivý chuťový dojem

Nejde ale o vyloženě špatné nebo nepoživatelné výrobky. Pro nenáročné strávníky mohou posloužit, zejména pokud rozhoduje cena nebo dostupnost v konkrétním řetězci.

Přehled výsledků (spodní část)

Závěr

Test ukázal, že ani u slabších výrobků není hlavním problémem samotné maso. Ve většině případů obstálo alespoň na základní úrovni. Rozhodující rozdíl se opakovaně ukázal u příloh. Stejné zjištění se totiž ukázalo i v loňském testu hotových řízků (bez zaměření výhradně na kuřecí maso – celý test najdete zde). Právě ty u spodní trojice působily nejslaběji a výrazně ovlivnily celkový dojem.

Ukazuje se tak, že i u levnějších hotových jídel dává smysl sledovat nejen cenu nebo velikost porce, ale kvalitu celku. A právě ta se v tomto případě odvíjela hlavně od přílohy.

Zdroje:

• Autorský test Lucie Sobotová pro portál Arecenze
• Etikety produktů zakoupených 3/2026