Nejhorší z testu malinových sirupů (2025): Vzorek s 0 % malin propadl složením i chutí
Odebírat články 
Foto: Lucie SobotováV redakčním testu osmi malinových sirupů z českých obchodů jsem porovnávala sirupy s různým obsahem ovoce, od 60% maliny u Bartonika až po výrobky, které skutečné ovoce neobsahují vůbec. Každý sirup prošel hodnocením složení, ceny a senzorickým testem naslepo. Jednoznačně nejhoršího výsledku dosáhl ZON Malina extra.
Foto: Oficiální materiály distributoraSodastreamy a výrobníky perlivé vody
Foto: Oficiální materiály distributoraFiltrační konvice
Foto: Oficiální materiály distributoraSmoothie makery
Odebírejte naše články: Přidejte si boxík arecenze.cz na domovskou stránku Seznam.cz
Jak test probíhal
Všechny sirupy jsme posuzovali ve dvou krocích:
- Analýza složení – podíl malinové a ovocné složky, přítomnost glukózo-fruktózového sirupu, barviv, aromat a konzervantů, cena za litr hotového nápoje.
- Senzorický test naslepo – čtyři dospělí a dvě děti ochutnávali sirupy ředěné podle doporučení výrobce a hodnotili chuť, vůni, sladkost, kyselost a celkový dojem.
Výsledné pořadí vzniklo jako kombinace hodnocení složení a chuti:
| Celkové místo | Sirup | Součet | Složení (pořadí) | Chuť (pořadí) |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Jupí | 3 | 2 | 1 |
| 2. | Bartoník | 4 | 1 | 3 |
| 3. | YO | 7,5 | 3,5 | 4 |
| 4. – 5. | Solevita | 9 | 3,5 | 5,5 |
| 4. – 5. | Relax | 9 | 7 | 2 |
| 6. | Hello | 10,5 | 5 | 5,5 |
| 7. | Natur Farm | 13 | 6 | 7 |
| 8. | ZON | 16 | 8 | 8 |
Foto: Lucie SobotováTestované sirupy
Proč ZON skončil poslední?
1. Žádná malinová ani ovocná složka
Zásadním problémem sirupu ZON je samotné složení. Na rozdíl od ostatních vzorků neobsahuje žádné skutečné ovoce – malinu zde nahrazuje aroma a barvivo. Z hlediska poctivosti receptury jde o nejslabší produkt testu. Je ale nutné dodat, že produkt není na trhu sám – řada levných sirupů privátních nebo méně známých značek obsahuje jen mezi 0 – 0,3 % malinové šťávy.
2. Chuťově nejslabší vzorek
V senzorickém testu skončil ZON u dospělých testerů na posledním místě. Sirup působil ploše a „chemicky“. Chyběla mu ovocná plnost, přirozená kyselost i malinový charakter. Testerům připomínal spíše levnou umělou limonádu než malinový sirup. Děti jej hodnotily jako „dobrý“ a jako „nejlepší“ označily jiné produkty.
3. Nízká cena, ale slabý poměr cena/výkon
Při přepočtu na 1 litr hotového nápoje vychází ZON jako jednoznačně nejlevnější sirup v testu (cca 6,11 Kč/l). Jenže v tomto případě nízká cena nemusí znamenat výhodný nákup – chuť i složení byly jednoznačně nejslabší. Zákazník tak ušetří jen na úkor kvality. Nicméně chápu, že záleží na individuálních preferencích – v komentářích pod hlavním testem se jeden čtenář nechal slyšet, že jedině ZON je pro něj pravá malinovka.
Shrnutí
ZON Malina extra se v našem testu stal nejslabším produktem jak z hlediska složení, tak chuti. Jeho předností je ovšem nízká cena, která může být u některých spotřebitelů rozhodující. Pokud však od malinového sirupu očekáváte alespoň základní obsah ovoce a přirozenou chuť, doporučuji zvolit jiný výrobek – například Jupí nebo Bartonika.
Zdroje:
- Autorský test Lucie Sobotové pro portál Arecenze
Použité zdroje
Rubriky
Podělte se o svůj názor, dotaz a poraďte ostatním v moderované diskuzi.
Zveřejňujeme každý slušný a přínosný komentář.