Baterie Parkside 20V vs. Makita 18V (TEST 2024): Která nabízí nejlepší poměr cena/výdrž?

Baterie k aku nářadí Parkside jsou na trhu jedny z nejprodávanějších, stejně jako akumulátory Makita. Akumulátory Parkside si uživatelé často chválí kvůli cenové dostupnosti. U baterií Makita naopak uvádějí jako jedinou větší nevýhodu vyšší cenu. Jak je to ale ve skutečnosti – opravdu je Makita s přihlédnutí ke své výdrži o tolik dražší než Parkside? Možná budete překvapeni.

Dvě baterie Parkside soupeřily s Makitou

Testované baterie Parkside 4Ah

Baterie Makita 5Ah

V průběhu října jsme se věnovali mimo jiné testům baterií k aku nářadí. Porovnávali jsme výdrž 3 baterií Parkside 20 V a také jsme testovali zpracování a výdrž levné napodobeniny baterie Makita z AliExpressu vůči originálu. Pojďme nyní spojit výsledky obou testů a podívat se, jestli je z hlediska poměru cena/výdrž výhodnější baterie Parkside nebo Makita.

• Test výdrže akumulátorů Parkside 2Ah, 4Ah a 4Ah SMART najdete zde.
• Porovnání výdrže napodobeniny baterie Makita s originálem se věnuje tento článek.

Obě testované baterie Parkside vyrábí německá společnost Grizzly Tools v Číně

Baterii Makita vzniká ve výrobních závodech Makita v Číně, použité bateriové články jsou ze Singapuru

Do testu jsme zařadili 2 různé druhy 4Ah baterií Parskide (základní PAP 20 B3 a smart verzi PAPS 204 A1) a akumulátor Makita BL1850B 5 Ah. Abychom zajistili co největší možnou objektivitu, budeme výdrž uvádět přepočítanou na 1 Ah. Proč jsme do srovnání nezařadili baterii Makita s kapacitou 4 Ah má své důvody. Jedná se totiž o málo používanou a cenově velmi nevýhodnou verzi.

635 vrutů v tom udělalo jasno

Baterie Parkisde jsme před testem nabili na 100 %

Stejně jako baterii Makita

Výdrž akumulátorů jsme testovali pomocí šroubování konstrukčních vrutů 5×100 T25 do smrkové trámu. Akumulátory startovaly test v plně nabitém stavu, test skončil jejich úplným vybitím. Jako jeden “vrut” jsme počítali zašroubování a opětovné vyšroubování. Základní akumulátor Parkside 4 Ah zdolal 204 vrutů (tj. 51 ks / 1 Ah), Smart Parkside 4 Ah zklamal s počtem 173 ks (43 ks/ 1 Ah) a Makita našroubovala celkem 258 ks (52 ks / 1 Ah).

	Parkside 4 Ah PAP 20 B3	Parkside Performance Smart 4 Ah PAPS 204 A1	Makita BL1850B 18V 5Ah Li-Ion 197280-8
Design
Běžná cena (Lidl)	900 Kč	1 100 Kč	1 600 Kč
Cena za 1 Ah	225 Kč	275 Kč	320 Kč
Počet zašroubovaných vrutů na 1 nabití	204 ks	173 ks	258 ks
Počet zašroubovaných vrutů na 1 Ah (zaokrouhleno)	51 ks	43 ks	52 ks
Počet zašroubovaných vrutů na 100 Kč ceny (zaokrouhleno)	23 ks	16 ks	16 ks
Model aku vrtačky použité v testu	Parkside Performance PABSP 20 Li C3		Makita DHP484

*Smart baterie byla testována ve výchozím režimu “Performance”, při kterém je spodní mez pro odpojení akumulátoru 2,5 A na článku. Pro minimalizaci možnosti závadového kusu jsme měli k dispozici od každé baterii Parkside 2 kusy, výsledný počet vrutů je průměr z jejich dílčích výsledků.

Odebírejte náš 🚨 Spotřebitelský radar

Exkluzivní obsah, slevy, soutěže, testy a výhodné nabídky. Vybráno naší redakcí, každý den na váš e-mail. Pro první odběratele zdarma, využijte toho!

Odebírat

Posíláme jen to, co stojí za to. Řídíme se zásadami ochrany soukromí.

Díky, že čtete arecenze.cz

Jsme tým nadšenců, kteří tvoří obsah o všem, co má přímý dopad na peněženku nebo praktický život běžného Čecha — co koupit, jak ušetřit, čemu se vyhnout a kolik zaplatíte.

Klikněte a odebírejte naše články z boxíku na domovské stránce Seznam.cz

Nejlepší poměr cena/výdrž má základní Parkside

Průběh testu baterie Parkside

Průběh testu baterie Makita

Z hlediska počtu zašroubovaných vrutů na 1 Ah porazila Makita BL1850B velmi těsně Parkside 4 Ah PAP 20 B3. Pokud budeme akumulátory hodnotit z hlediska poměru výdrž/cena vítězí na plné čáře Parkside 4 Ah PAP 20 B3. Zajímavé je zjištění, že z hlediska poměru cena/výdrž vychází Parkside Performance Smart 4 Ah PAPS 204 A1 velmi srovnatelně jako Makita 5Ah, kterou někteří uživatelé vnímají “drahou”.

Redakční poznámka: Pokud bychom chtěli srovnávat celkovou kvalitu baterií Parkside vs. Makita museli bychom je podrobit dlouhodobému cyklickému namáhání. To ale nebylo cílem testu.